Цитата:
Сообщение от Sanya123
Правильно понимаю, что Intel Core i7-10700K такой же горячий? Если да, то что еще есть у синих в линейке 19/20 года?
|
А больше ничего и нет, все камни интела на десктопе (и прошлые, и будущие) идут на 14нм, которые от года к году просто наращивают частоты. Рокетлейки уже скоро обещают новую архитектуру на старом техпроцессе, но пока их нет и будет ли существенная прибавка в производительности, чтобы хотя бы догнать райзены не ясно (известно только то, что 10 ядер уже не осилили, поэтому у i9 будет только 8/16). Поэтому 10700К будучи дешевле и чуть-чуть холоднее за счёт большего кристалла с мёртвым кремнием и более тонкой крышкой, лучше 9900К, а других восьмиядерников у интела и не было, - лишь вариации с отрезанными потоками/графическим ядром/разгоном/частотами. 10700K в стоке жрёт под 150Вт в режиме полной нагрузки. А на пике под 200. Насчёт 10900К небольшое уточнение, на пике он может жрать и все 250Вт, а 200 в режиме полной нагрузки. Это всё конечно больше в простой математике (даже без AVX) вроде
конвертации, в играх аппетиты у всех процов будут умеренней, конечно. И тем не менее, покупая топовые решения от Интела, приходится либо брать более жирные платы и более мощное охлаждение, либо срезать производительность (за которую их и берешь) чтобы уложиться в совсем другой тепловой пакет, в котором он будет глотать пыль перед более дешевыми решениями.