Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2017, 23:16   #237
Игроман
 
Аватар для Mr.Goodkat

 
Регистрация: 28.08.2014
Адрес: Elsewhere
Сообщений: 2,081
Репутация: 1638 [+/-]
Все призы и долги по тотализатору выданы, как всегда - спасибо большое, Irina


Цитата:
Сообщение от KAWS Посмотреть сообщение
Как и обещал - видео, пост будет пополняться
Спасибо, реально классные колоды и очень интересные игры :thumbs up:
Выпал с песни секретпаладина: нот оф ё бизнес, стоп аскин квесченс, ту-ту-тум, ту-ту-тум, ту-ту-ту-ту-ту-тум
Цитата:
Сообщение от Qvaetsu Посмотреть сообщение
о, я запомнил этот фейл с крысой.
А план на следующий ход - круговерть?) Хорошо было задумано ))
Цитата:
Сообщение от Даблгуд Посмотреть сообщение
Были у бугаёв и радостные моменты -
Вы вообще красавчики, всегда радуюсь, когда вижу мурлодинов

А, кстати, а у драконопала рубашечка то нефритовая
Цитата:
Сообщение от Ada_Wong Посмотреть сообщение
Далее. Вместо лечения ставить дракона и бить собой императора - это очень больно.
Цитата:
Сообщение от Ada_Wong Посмотреть сообщение
23:25. Сначала конечно тотем, потом гроза. А не наоборот))
Вот согласен!
Цитата:
Сообщение от Ada_Wong Посмотреть сообщение
Думаю лучше друидом играть было в 5 бою. Валира слабая какая то в сравнении с Малфурионом.
А вот тут поспорю)) по сути Валирой надо было раскатывать и жреца и варлока, хотя с варлоком была действительно тяжелая ситуация.

Скрытый текст:
Рога-Жрец

Хладнокровие сто про надо было играть на мелкого буканьера, или вообще на глазастика, сосредотачивать весь урон на одном огромном существе, когда твой противник играет такими заклинаниями, как слово тьмы смерть - так себе идея, и если жрец таки убивает одно большое существо (авантюриста), то остается накачанный стероидами глазастик или буканьер, от вида которых у Андуина уже нет пол лица, а добить - дело техники, в руке лазурный дракон и потрошение, эту игру надо было выигрывать

Рога-Чернокнижник

С варлоком намного сложней, у него крутой заход карт: стрела тьмы, дракон, великан, боги, я чуть не заплакал, сочувствуя разбойнику, но...

Зачем ставить авантюриста на третий ход без последующей прокачки? Если уж делать ставку на раннего искателя приключений, то стоило играть подготовку + потрошение в педлера, конечно жалко, тем более, что у варлока третья мана (мы же знаем, что ренолоки носят стрелу тьмы и ищут ее на старте против расхитителей роги?), а авантюрист как раз имеет жопку 4, но иначе... просто сыграть авантюриста, чтобы ликвидировать педлера? А так ли он страшен, чтобы отдавать одно из ключевых существ колоды? Мне кажется, нужно было затерпеть.

Затем.. Потрошение в курьера кабала? Вообще, учитывая то, какую классную карту он принес варлоку (портал мага), он без вариантов стоит распятия и жарки на медленном огне но все же, отдавать потрошение в безобидное существо 2/2? Ну, мне показалось это странным.

Потом... Ошеломлять великана и делать ставку на авантюриста 4/4 как-то опасно, ну, великан внесет всего 8 урона, зато на след ход ты играешь гоблина-удар в спину(который придет, как мы видим)-подготовку-ошеломление - берешь 3 карты, а если заходит еще одна подготовка, то 5 карт, а если еще и монетка или замаскировать, то это уже грязь, конечно, но так и играет эта рога, творит чудеса из ничего)) главное – выждать момент для эффектного выхода. Конечно, больно получать по лицу от великана, но в этот момент надо было сжать все, что можно и потерпеть для более выгодного хода впоследствии.

Повторюсь, не факт, что мой вариант действий принес бы победу, ведь варлоку Хомму завезли идеальный набор карт для старта, но как минимум было бы намного больше карт в руке Валиры, а значит больше разных вариантов. В конце концов, варлок САМ помогает себя убивать способностью героя, а у Валиры большая часть колоды - урон в том или ином виде, так что шансы даже с таким раскладом были неплохие, как мне кажется.
Mr.Goodkat вне форума