Цитата:
Сообщение от Janisimo
Дальше достаточно тонкого намёка дело не пошло
|
Это охренительно толстый намек, не понять который могли только те, кто ходил на третий эпизод ничего не помня про предыдущие (или вовсе не смотрев их). Этот диалог в опере плюс та немногая информация, которую озвучивала Шми в первом эпизоде - и картинка складывается. И хорошо что Лукас сделал это именно так, потому что в первоначальной версии сценария был очередной аналог фразы "я твой отец", в которой Палпатин все объяснял прямым текстом, но это сочли самокопированием и выпилили, оставив только диалог в опере. И от этого момент только выиграл как по мне. Кстати только для этого твиста и были придуманы и введены в повествование ненавистные многими мидихлорианы, которые больше в сюжете вообще не нужны, и упоминаются опять же только в первом и третьем эпизодах именно в те моменты, когда речь идет об Энакине.
Вообще третий эпизод в основных своих событиях был предсказуемым, потому что и так было понятно чем все закончится. А весь сок был в том, чтобы наблюдать за тем как вся мозиака не просто идеально складывается, подводя к событиям новой надежды, а что она практически от и до является планом Палпатина. Включая Энакина, который по сути был создан Палпатином и был одним из винтиков в этом плане. Не понимающий этого зритель очевидно лишил себя многого при просмотре мести ситха.