Спасибо за помощь, тогда MX500 возьму.
Добавлено через 30 минут
Еще насчет теста с 3dnews выше.
Цитата:
Его предшественник, MX300, в котором использовалась микроновская TLC 3D NAND первого поколения, зарекомендовал себя с хорошей стороны и смог попасть в число SATA SSD с повышенной надёжностью. Однако более новый MX500 результат предшественника повторить не смог: его практическая выносливость оказалась примерно в два с половиной раза хуже.
Общий объём записей, который смог выдержать Crucial MX500, составил всего лишь 1 075 Тбайт. Для качественного SSD, построенного на современной разновидности TLC 3D NAND, это как-то маловато. Такой результат расстраивает ещё и потому, что похожий по аппаратной начинке накопитель Intel SSD 545s, в котором применяется аналогичная 64-слойная флеш-память производства Intel и контроллер Silicon Motion, смог выдержать вдвое большую нагрузку. Всё это наводит на мысли о том, что 64-слойная TLC 3D NAND, которую в настоящее время делает Micron, не слишком хороша по качеству.
|
Вот это как-то настораживает.