[Мефистофель]

Грустно всё это говорить, но 22-я серия бондианы (или 2 серия обновлённой бондианы - как угодно) получилась серенькой, вялой, безыдейной поделкой. "Квант милосердия" не идёт ни в какое сравнение с ярким, красивым, начинённым действием идейным предшественником от Мартина Кэмпбелла. Новый режиссёр Марк Форстер хоть и использует атрибутику прошлого фильма, но только внешне. Форстер, как в своё время Пол Гринграсс с "Борном", не уловил главного, той эфемерной субстанции, за которую мы любим фильмы о британском супершпионе. Речь идёт, конечно же, о стиле. 2-серия нового "Бонда" наступает ровно на те же самые грабли, что и "Превосходство Борна" несколько лет назад.

"Квант милосердия" придерживается всё той же реалистичности, которая была задана прошлым фильмом "Казино Рояль". Форстер, правда, пошёл ещё дальше. Во второй серии голубоглазый агент безразличен к спиртному, уравновешен в своих отношениях к женщинам, высокотехнологичным гэджетам предпочитает пистолет-на-все-случаи-жизни, редко катается на иномарках да и свою фирменную фразу "Меня зовут Бонд. Джэймс Бонд" так ни разу за фильм и не скажет. Казалось бы, мелочи, но благодаря таким вот мелочам каждый фильм бондианы отличался изысканностью и неповторимым шпионским шармом. Бонд Майка Форстера - это серенький, ничем не примечательный герой, который сливается с общей массой персонажей. Лишь фактура Дэниела Крэйга (а не его актёрская игра) делает Бонда более-менее заметным. Другими словами, канонический стиль прошлых фильмов утерян, и "Квант милосердия", как 22-я серия о Бонде, лишилась самого главного - индивидуальности.

До сих пор не покидает ощущение того, что Форстер сам до конца не понимал, чего же он хочет от "Кванта". Например, тут имеется совершенно неуместная драма, в которой Бонд мстит (!) за смерть возлюбленной Веспер из прошлой части. Режиссёр не стал утруждать себя показом тех изменений, что произошли в душе Бонда, отчего он вдруг превратил своё задание в личную вендетту. В картине есть только два уже сформированных состояния, от агента британской разведки к мстителю, а проложить "мостик" между ними, по-видимому, должны зрители.

Удручает и общая бессюжетность, размазанность фильма. В "Кванте милосердия" нет центральной интриги, чёткого сюжетного повествования, качественных переходов от одной части к другой. Всё как-то происходит само собой: сумбурно, непонятно и скучно. Героям картины тоже пришлось не сладко. В тисках "нулевого" сценария актёры не смогли раскрыть свой потенциал, поэтому в данном случае трудно сказать что-нибудь внятное об актёрской игре. Наверное, именно поэтому диалоги в фильме получились такими пустыми и неестественными.

Что же касается экшена, то в "Кванте" его не то что бы много, да и тот что есть снят на трясущуюся камеру (боже, как же она задолбала!). Начальную погоню смотреть вообще невозможно. Хаотическое изменение ракурсов, постоянное мельтешение - в итоге, непонятно даже какая машина куда врезалась. От былой эффектности экшен-сцен, естественно, не осталась ни следа.

В общем, не чувствует Майк Форстер нового Бонда. "Квант милосердия" - это фильм без идеи, без изюминки, без бондовской индивидуальности, это вообще фильм ни о чём. Со скрипом вывожу финальный балл.

5/10