Первый сценарий предусматривает несколько шагов. Сначала Апелляционный суд Киева подтверждает, что Тимошенко является виновной в инкриминируемых преступлениях. То есть решение Родиона Киреева "семь лет лишения свободы" вступает в законную силу.
После чего Тимошенко под каким то предлогом - та же декриминализация - все-таки выпускают из следственного изолятора на свободу. Таким образом, Янукович демонстрирует Западу то же "прогресс", который они от него ожидают.
Он выполняет одно из двух требований Европы и Америки, которые призывали освободить Тимошенко и допустить ее к выборам. Второе требование Янукович не удовлетворяет, но факт выписки Тимошенко из СИЗО снимает напряжение вокруг всего этого вопроса.
Вместе с тем Тимошенко остается на подписке о невыезде по ряду других возбужденных против нее дел. То есть она, например, не может осуществлять предвыборное турне. Кроме того, Тимошенко вынуждена будет целыми днями находиться в прокуратуре на допросах.
Поэтому в дополнение она будет лишена времени на политическую деятельность.
При этом, как рассказывают источники, условием власти для освобождения Тимошенко является то, что оппозиция поддержит закон "О выборах" в редакции Януковича со смешанной мажоритарно-пропорциональной системой. Это делается с целью, чтобы лишить Януковича еще одной головной боли в отношениях с Западом, который требует, чтобы правила выборов 2012 года были одобрены консенсусом власти и оппозиции.
В целом этот сценарий имеет несколько слабых мест.
Во-первых, выпустив Тимошенко, Янукович только покажет Западу, что готов подвергаться их давлению. Это развяжет руки Ван Ромпея, Баррозо и Эштон, которые станут требовать от Януковича других уступок, что может нести угрозу его бандитскому авторитаризму.
Во-вторых, этот сценарий делает невозможным применение санкций против Тимошенко, если она, например, нарушит подписку о невыезде или не будет ходить на допросы. Ее повторный арест лишь усилит негативную реакцию Запада.
Тем более, если сразу после освобождения она ляжет на больничный и в этом статусе игнорировать следственные действия.
Поэтому у Януковича остается его
базовый сценарий. Не делать ничего. То есть Тимошенко продолжает быть в СИЗО. Янукович продолжает рассказывать, что не влияет на суды. Посольства Украины продолжают получать из Киева справки, что дело против Тимошенко возбуждено по проверке, инициированной Ющенко - с требованием распространить это в стране пребывания. А Запад продолжает требовать от Януковича опомниться ...
Недавно источник в ПР пролил свет, на чем базируется такая уверенность Януковича, что эта игра может пройти. "Он думает, что Обама проиграет выборы в США, Саркози - во Франции, а Меркель - в Германии. Поэтому Виктор Федорович надеется передоговориться с новыми руководителями этих государств. Ведь они придут и застанут существующий статус-кво - Тимошенко в тюрьме. Поэтому давайте с этого исходить и двигаться дальше ".
Эта логика хромает на обе ноги, потому что позиция республиканцев относительно Януковича еще радикальнее - вспомните
заявление экс-кандидата в президенты США Маккейна, сделанное совместно с демократом Либерманом. А приход левых в Германии и Франции ничего принципиально не изменит, потому что в Европарламенте все силы солидарны вокруг требования освобождения Тимошенко. Более того, радикализмом отличается позиция "зеленых", которые традиционно составляют в Германии коалицию с социал-демократами.
Еще, по информации источников, Янукович убежден, что критическая позиция в отношении него со стороны Ангелы Меркель - это результат геополитических интриг. Что это не искреннее возмущение канцлера заключением Тимошенко, а следствие игры Владимира Путина. Наконец, сложно ожидать что-то другое от человека, который до сих пор верит, что честно победил на выборах президента 2004 года, а потом американцы лишили его власти ...
Судейские чистки
Последние новости лишь подтверждают предположение, что Янукович выберет тот самый "базовый сценарий", который оставляет Тимошенко в тюрьме.
В декабре должно начаться рассмотрение жалобы Тимошенко на приговор Киреева в Апелляционном суде Киева.
Власти тщательно готовится к этому событию. Чем может грозить судьям Апелляционного суда Киева несанкционированное сверху оправдание Тимошенко, можно убедиться на примере трех судей этого же суда, которые выпустили из СИЗО фигурантов "газового дела" Анатолия Макаренко и Тараса Шепитько.
Как известно, летом Апелляционный суд столицы неожиданно изменил меру пресечения Макаренко и Шепитько . Это решение породило много предположений среди политиков. Некоторые увидели в этом способность Януковича к компромиссам. Некоторые рассказывали, что об освобождении ходатайствовал лично Путин, потому что Макаренко служил на подводной лодке на Севере.
Одним словом, почему выпустили Макаренко и Шепитько, никто точно не знал.
Но теперь известно, что никакого указания властей на освобождение этих двух людей не было. Более того, у судей, которые выпустили их на волю, начались проблемы.
Об этом свидетельствует официальный ответ от Высшего совета юстиции - новой судейской инквизиции.
Дело об изменении меры пресечения Макаренко и Шепитько рассматривала тройка судей Апелляционного суда Киева - Лясковская, Кузьмин и Журавель. Они отпустили двух фигурантов уголовного дела 5 июля 2011 года. И практически сразу их начали прессинговать.
Уже менее чем через месяц, 3 августа 2011 года, в Высший совет юстиции поступило обращение председателя этого же самого Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко о нарушении этими тремя судьями законодательства с требованием провести проверку и уволить их с должностей.
То есть председатель суда начинает наступление на "своих" же судей, которых он знает не один год. Не сложно догадаться, звонки с какого места заставили Чернушенко написать такое представление в ВСЮ.
Перетасованная Апелляционный суд Киева
Но это - не единственный странный эпизод, произошедший в Апелляционном суде в канун рассмотрения жалобы на приговор Тимошенко.
В начале октября 2011 года в Апелляционном суде Киева был изменен состав группы судей, которые отвечают за Печерский район - то есть тех судей, которые пересматривают приговоры после Печерского районного суда.
Официально законодательство не содержит требования закреплять судей апелляции по определенным районам. Но закон "О судоустройстве" содержит норму, что "апелляционные суды предоставляют местным судам методическую помощь в применении законодательства".
Именно этим пользуются, когда приписывают судей апелляции к конкретным территориальных единиц региона, на который распространяется действие апелляционного суда.
Фактически это означает, что апелляционные жалобы по определенным районам попадают к определенным судьям.
Так, по информации источников, теперь за Печерский район в Апелляционном суде Киева отвечают восемь судей: Людмила Осипова, Оксана Павленко, Маргарита Васильева, Ирина Горб, Татьяна Фриз, Елена Ситайло, Александр Кияшко, Виктор Глиняный.
Из этих восьми судей шесть (!) Не имеют опыта работы в апелляции. Ведь шесть из восьми лишь весной 2011 года были переведены в Апелляционный суд Киева из районных судов столицы.
Еще один судья был переведен в 2010 году, и только Виктор Глиняный - один из этих восьми судей! - Работает в апелляции достаточно долго, с 1998 года.
Причем юристы всегда признают, что работа в апелляции отличается от работы в суде первой инстанции, она требует иного подхода.
Таким образом, перезакрепления за Печерском новых судей не просто похоже на попытки властей подобрать себе лояльных исполнителей, способных дать нужный результат по делу Тимошенко.
Назначение кураторами Печерска именно неопытных судей напоминает комбинацию с Родионом Киреевым, которого перевели в Киев за несколько недель до начала суда над Тимошенко.
Интересна еще одна особенность. Трое из шести судей, которых в этом году перевели в Апелляционный суд Киева, а затем закрепили за Печерском, до этого работали в Шевченковском районном суде.
При этом Шевченковский имеет репутацию суда, который активно сотрудничает с нынешней властью. Например, именно судьи Шевченковского суда активно помогали властям воплощать планы нейтрализации Верховного суда.
Так, в рамках "судебной реформы Януковича" была создан Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел во главе с регионалом Фесенко и братом Пшонки. И в этот новосозданный суд перебросили сразу трех человек из Шевченковского районного суда - Ирину Тельникова, Елену Чуйко и Людмилу Шибко. То есть в Высший суд они зашли прямо с первой инстанции, избежав работу в апелляции, что считается невиданным преференцией.
Европейская дилемма
Ввиду того, что Янукович не согласился выпустить Тимошенко даже перед угрозой международной изоляции, в Евросоюзе увеличивается число скептиков. Сейчас выкристаллизовались две точки зрения относительно дальнейшего поведения с Украиной.
Первая группа европейских политиков выступает за бойкот Януковича, пока не будет освобожден лидер БЮТ. К ним относится Европейская народная партия. Их позиция - имея дело с Януковичем, они легализуют диктатора и усиливают его в мысли о собственной безнаказанности.
По мнению радикалов, Евросоюз, продолжая диалог с Януковичем, может оказать плохую услугу. Ведь в таком случае президент Украины убедится его, что с рук могут сойти любые антидемократические действия, если удачно разыграть свою геополитическую карту.
Другой лагерь убежден, что, только втянув Украину в орбиту своего влияния, Евросоюз сможет добиться нужных целей, в том числе - освобождения Тимошенко. К этой группе относится, например, Польша и социалисты, которые сотрудничают с Партией регионов.
Один из рисков озвучил поляк-социалист Марек Сивец в ходе ежегодной Ялтинской конференции, когда предупредил, что промедление с принятием Соглашения об ассоциации не столько проучит Януковича, сколько играет на руку России.
После последнего раунда переговоров по Соглашению об ассоциации, которое состоялось на прошлой неделе, между Украиной и ЕС осталось только один неурегулированный вопрос. А именно - как будет сформулировано стремление Украины к членству в Евросоюзе в тексте документа?
Переговорщики договорились, что это решат на высшем уровне президент Янукович и первые лица Евросоюза на встрече в Брюсселе накануне саммита Украина-Евросоюз.
Проблема лишь в том, что ЕС не торопится приглашать Януковича на эту встречу без шагов навстречу освобождению Тимошенко. Таким образом, вопрос европерспектив Украины может остаться несогласованным, а вместе с ним - и Соглашение об ассоциации не будет готово.
В итоге, Украина может потерять свой исторический шанс, зато Янукович сохранит Тимошенко в тюрьме.
А это для него является равнозначным историческим событием.