[Ewig Custos]

Понравилось, даже очень. Когда приходилось оторваться, замечал за собой, что действительно хочется вернуться и продолжить чтение прямо сейчас, что в последнее время весьма редко бывает. Были неприятные моменты, которые довольно-таки сильно подпортили впечатление, но всё равно оно в итоге осталось положительным.

Очень понравился мир, как мне показалось, вся эта словесная магия выглядела на своём месте. Сюжет не без огрехов, но вкупе с правильным темпом картинка получается отличная. Переходы между двумя точками повествования вышли очень удачно - да, это пинок в сторону "Света". Тут прямо ощущается, что от Уила к Эмили переход происходит именно тогда когда надо, а не как попало. Вообще забавно, до Австралии за Эмили мне было следить куда интереснее, а потом как-то перешло наоборот: Уил резко перешёл на первый план. Без недостатков, конечно, тоже не обошлось: тут и плохо прописанные персонажи - безликий Элиот, безвозвратно исчезнувший после пробуждения Уил, слабоватый антагонист, орды безликих неписей, etc, etc - тут и сведение крайне интересной "магии" к абракадабре и OBEY, тут и откровенно слабый финал.

Но это тот редкий случай, когда всё это прощаю. Просто потому что понравилось.

Ответы:

Скрытый текст:

Так ли фантастично происходящее в книге, часто ли нас убеждают помимо нашей воли?

Если откинуть слова-переключатели и мистические артефакты, то так оно на самом деле всё и есть. У каждого есть на что надавить. И да, убеждают не помимо воли - просто убеждают.

Предположим, поэты и вовсе реальность - каковы их цели и как это проявляется?

Не выдавать своего существования, но иметь достаточные власть, влияние и средства, чтобы вмешиваться в случае чего. Как проявляется? Где-то что-то быстро замяли чем-то более "горячим", где нужно устроили скандал, продвинули кого выгодно или наоборот. В самой книге между главами была определённая заметка про новости, она как раз про это была.

Каким вы видите будущее, учитывая нынешние тенденции массовой компрометации человечества благодаря социальным сетям, поисковикам, интернету вещей?

Сомневаюсь, что что-то сильно поменяется в этом плане. Вон уже всякие законы о забвении принимают.

Сопереживали ли вы Элиоту?

Нет, Элиот у автора однозначно не получился. И тут уж судить не могу, то ли потому что он задумывался как нечто безликое, то ли потому что непосредственно про него почти ничего в книге и не было.

Какими мотивами он руководствовался в истории с Брокен-Хилл, и считаете ли вы его поступки оправданными, а цель верной?

И поступки оправданные, и цель верная. Только вот какой в этом смысл, если до конца он так дойти и не смог, в самый нужный момент сломался?

Были ли отношения Эмили и Гарри сублимацией, остались ли таковой?

Скорее да, чем нет. А то что в эпилоге показали я вообще отказываюсь всерьёз воспринимать. Конечно, отпустили их восвояси и оставили в покое, да и отношения у них идеальные, подумаешь, вырезала городишко и всех его друзей/близких/знакомых, абсолютно здоровые отношения.

Почему он был неподдающимся, это баг или фича?

Неподдающийся Гарри - скорее фича. Насколько я понял, автор хотел показать, что Гарри со всей его философией "без лишних слов" как раз-таки работал на чём-то вроде того "оригинального" языка, а потому табличка на него не работала. Аналогично с обыкновенным убеждением - он просто из какой-то ну очень редкой породы, для которой просто нужен был свой ключ. Другой вопрос, почему был неподдающимся Уил - скорее всего баг, потому что психотип явно был другим, и скорее всего одним из куда более простых.

Почему для обучения поэтов использовалась современная западная модель обучения - школа? Почему учеников не обучали раздельно? Было ли это ошибкой?

Бесконтактное обучение... убеждению? Если честно, звучит как плохая шутка.

Хотели бы вы стать поэтом?

Почему бы и нет?

В чём бы вы убедили весь мир, будь у вас элементарное слово?

Ни в чём бы не убеждал, или бы спрятал где-нибудь, или бы сломал с концами. Табличка не убеждает, табличка насилует мозги, а это ни к чему хорошему не приведёт.

Правительство скрывает???

Скрывает!