Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2016, 21:16   #2
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 12,957
Репутация: 1479 [+/-]
Скорее, не понравилось. Слишком сухо, скучно, затянуто, неудобоваримо, блекло... Персонажей не чувствуется, там, где должно было быть за них переживание (например, за Свон, когда она «отравилась» радиацией и перлась с компаньоном несколько суток, ходя под себя, или когда переживала смерть Алекс), ощущался лишь пофигизм вкупе с какой-то странной брезгливостью, спасибо обоим половым признакам, ага. Путешествие по различным планетам и спутникам напрочь лишено приключенческой жилки, сюжет довольно условен и не интригует абсолютно ничем, хотя по факту содержит детективное дельце, но оно настолько тухло расследуется, что на это даже не обращаешь внимания. Желание возвращаться к книге после перерыва минимальное. Всяческие «Извлечения» и «Перечни» поначалу было интересно читать и анализировать, но где-то к трети книги они уже изрядно подзадолбали и своей структурой, и оборванностью, и бессвязностью, в том числе и с основным повествованием. Многочисленные идеи, как научные, так и простые, и авторские видения будущего, будто винегретом разбросанные по всему роману, не вызывают должного уважения к фантазии или описательным навыкам. Увы, но премии, выданные этой скукотище, я считаю едва ли более оправданными, чем ворох наград у той же Леки, только по несколько иным причинам.


Ответы.

Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Балканизация. Может ли глобализация отступить в будущем и действительно допустить балканизации не только политической и культурной, но и самого человека как такового?
Когда этот период там был? Начиная с середины 23-го века? Вот доживем – и узнаем, настолько ли все по-пророческому плохо. Может, просто не надо до нее доводить?
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какой процесс на ваш взгляд хуже?
В романе – балканизация. Да и уроки истории (периоды феодальной раздробленности), которая вполне себе циклична, не должны пройти даром.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Освоение солнечной системы. Считаете ли вы, что человечеству необходимо заселять другие планеты, спутники и астероиды?
Полноценно заселять – нет. Исследовать, иметь в виду на будущее – да.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Стоит ли столь радикально менять облик планеты, как в случае с Венерой?
Ну, если это не влечет каких-то необратимых последствий для человечества, то почему нет.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Стоит ли бросать силы на освоение системы, пока сама Земля находится в плачевном состоянии?
Нет. Лучше направить эти средства на ликвидацию плачевного состояния или обеспечение нормальной жизни в таких условиях. А то получается типичное «нагадили – и удираем».
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какие внеземные поселения вам приглянулись? Где бы вы предпочли жить?
Внеземные – никакие. Но Земля – вполне. Особенно то чувство, когда Свон на нее прилетела.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Есть ли смысл в музеях на Меркурии?
Если тем самым спасаются шедевры – несомненно. Но что-то я сомневаюсь, что у них было бы много посетителей.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какая из бредовых идей Свон вам кажется не такой уж и бредовой?
Ну, не идея, но мне понравилось общение с Полиной, когда «припекло». То есть, она ее затыкала вечно, раздражалась, а тут вдруг решила за помощью и расчетами обратиться.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Согласились бы вы на многополость, если бы это продлило вам жизнь?
Не знаю. Если бы это было нормой, то, наверное, да.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Почему в космосе такое падение нравов?
Хыхы, напоминает: «есть ли у космоса вагина?»
Видимо, все же есть!
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием