[Nikquest]

Фильмы из киношки 2016. Декабрь.

Отличные.

• «Призрачная красота». Драма о поиске и восстановлении самого себя после случившейся трагедии через общение с персонификациями Смерти, Времени и Любви. Добрая, хоть и полная страданий, проникновенная, даже частично новогодне-рождественская история. Получил колоссальное удовольствие и непередаваемую гамму эмоций. Фильм стал для меня одним из лучших и, пожалуй, красивейших в году. Потрясающий каст этому поспособствовал, особенно Кира Найтли, которая меня частенько бесит в других образах, но здесь, играя роль Любви на театральных подмостках, она вышла невероятно обворожительной, я ей был просто-напросто очарован до пресловутых сердечек в глазах.

Хорошие.

• «Моана». Столь же красивый и завораживающе сказочный мультфильм, сколь и пустой внутри. Не цепляет, не трогает ничего кроме глаз. И это впервые за последние несколько лет, когда меня задолбали песни в мульте. Долю самоиронии по этому поводу я тоже оценил, но лучше б они количество песен подсократили так раза в два. Там, оказывается, еще и Лагутенко пел где-то на задних ролях, хорошо, что я этого не знал до просмотра… Однако красиво, зараза, лучшая реклама курортам Полинезии! Вода, правда, иногда как желе выглядит, но это единственная моя претензия к графике. Сама Моана – очаровашка. Как и ее хрюшка. Да и Мауи с татухой прикольный, эдакий Джинн из «Аладдина», только с сильно усеченным комплектом способностей.
  
  
• «Пассажиры». Бюджет в сто с лишним лямов ощущается в каждом кадре, все такое шикарное технологически и визуально, прекрасные дизайны корабля, красивейшие виды космоса... Куча футуристических деталей приковывает взгляд каждые пять минут. Но как только дело доходит до людей, начинаются серьезные проблемы. Как ни странно, звездная парочка «Пратт плюс Лоуренс» не тянет никак, только внешностью притягивает. И вся их любовная история в этом чуждом мире в окружении гробов с гибернатиками смотрится как ненужная побочка. Но увы, на этой линии сюжет и строится, и заканчивается. Весь фильм – про любовь в космосе. Для чего такой банальной истории НАСТОЛЬКО ДОРОГУЩИЙ антураж и неуклюжие попытки завязать научно-фантастические узелки, я, честно говоря, не понял. Фильм – пиршество для глаз, да, но как история о чем-то – это провал. При этом я поставил «хорошо», то есть, 7 баллов. Поскольку мне и каст норм, и персы норм, и химия между ними хоть и не мощная, но присутствует (после «Союзников» в этом плане я вообще рад, что химия не такая протухшая), и от видов я балдел, но понимаю людей, которые крайне разочарованы отсутствием крепкой научно-фантастической истории. Впрочем, для них месяцем раньше вышло «Прибытие».

Средние.

• «Инкарнация». Очередной средненький ужастик на тему экзорцизма, но, во-первых, с добротным (по меркам нишевых ужастиков) кастом и довольно хорошо снятый, во-вторых, методика главного героя представляет особый интерес, а в-третьих, там такой хороший двойной твист в конце! Прям концовка в концовке, когда думаешь, что вот он, финал, все завершилось, а потом тебе раз, два – и твист за твистом. И выходишь из зала даже в некотором смятении относительно общих впечатлений.
  
  
• «Миссия неадекватна». От автора «Бората» и «Диктатора» ожидал куда большей сатиры. Разве что Кейдж порадовал сменой образа и Иисусовыми глюками. Прям так и верилось, что бен Ладен сдохнет, как только его увидит с этим дебильным мачете. От хохота сдохнет, в страшных корчах, да.
  
  
• «Новогодний корпоратив». Киношку лично мне изрядно портит то, что я терпеть не могу морды Энистон и Миллера. А их тут много. Энистон еще выделывается, она, оказывается, может уложить нескольких бугаев приемами дзюдо! Зато Оливия Манн – няша, и ее здесь тоже немало. Но как комедия в целом для меня это не работало. Отдельные сценки - да, смешные, яркие, даже драйвовые (хотя с сосанием ледяного члена, по которому струится алкоголь и белой вязкой жижей стекает в рот, – это тошнотворненький перебор), но они не складываются в цельное полотно. Персонажи Бейтмана и Манн и вовсе не веселятся, а трезво думают о последствиях и том, как им выжить и никого не уволить, о каком праздничном настрое может идти речь в такой жопе – решительно непонятно. Благо что остальные отрываются на ура. Помимо бесячей Энистон тут есть сутенерша – такая шикарная разбитная тетка, учащая жизни, – и ее проститутка, которая и вовсе прекрасная газелька, украшающая весь фильм. Но и они не вытягивают. В общем, середнячок, но скорее со знаком минус.
  
  
• «Путь к сердцу». Короткометражка, предваряющая «Моану», повествует о писающем дважды за пять минут мужике. Ну, ладно, не совсем о нем, сколько о его богатом внутреннем (в прямом смысле) мире, но это такое унылое подражание «Головоломке», что поневоле зацикливаешься на бесячем, нежели хорошем. Это достойно восхищения: утомить зрителя за пять минут.
  
  
• «Союзники». Практически идентичные впечатления с «Моаной». Красиво, эстетически приятно снято, оргазм для глаз, пустыни, Касабланка (дань уважения, все дела), Брэд Питт, хорошо отыгрывающий все метания своего персонажа... Но какое же пустое кино, совершенно ничего не задевает в душе. Еще и Котийяр эта... Мне она никогда не нравилась конкретно лицом, я ее нахожу отталкивающей, а тут очень много моментов, где она снята в профиль со спадающими волосами, и в сочетании с этой прической... У меня постоянно ёкало сердце, но я только к середине фильма (как раз на той самой сцене секса в машине, безумно здоровски снятой) понял, почему. Блин, да она в профиль – вылитая Ева Грин, которую я всем чем можно обожаю! Эта густая шапка волос, это французское очертание полуулыбки на кончиках губ, этот шарм... Но как только она поворачивалась своим фейсом - весь флер спадал, и я все никак не мог отделаться от ощущения, что меня жестоко обманули, подсунув вместо Евочки какую-то китайскую подделку. Да и играет она в разы хуже, химии рядом с Питтом (к которому претензий вообще никаких) – даже не ноль, а в минус. Грин бы эту роль – ух она бы зажгла, какую страсть бы показала! Но здесь я откровенно необъективен, хех.
  А так фильм чуть выше среднего. На 6,5. Только за красоты съемок, детали 40-х годов, Питта и драматическую развязку в конце. Но за такое полнейшее отсутствие химии (привет, «Турист»!) и настолько поганый рыхлый сценарий, который никак не может определиться, кто такая героиня Котийяр: клуша-мамаша-домохозяйка или шпион экстра-класса – надо бы еще на балл снижать...

Плохие.

• «Дом напротив». Полнейшая шляпа. Скукотища, тошнотворная размазня в финале, которую здесь почему-то называют саспенсом и экшеном, тупейшие поступки маньяков, абсолютно пресные и лишенные нормальной мотивации герои, мерзкая беспросветная чернуха с коррупцией и вязким экшеном-возней, когда хлюпающие удары по мордасам физически неприятно слушать. Фильм реально длится меньше полутора часов, но по ощущениям идет все три, такое тягомотное усыпляющее уныние в начале, что, смотри я его дома, – промотал бы минимум две трети всего хронометража. Единственное, что порадовало – резкая и неоднократная смена позиций в отношении «охотник – жертва». Там раза три за полчаса все менялось в противоположные стороны, и да, это вызвало хоть какой-то интерес к происходящему, напоминая о недавнем отличнейшем «Не дыши». Вот там и саспенс был шикарный, и отношение к героям резко менялось, и актеры были здорово подобраны, и даже бу-моменты были неплохие. У «Дома напротив» же – беспросветный тухляк и уныние, сопровождаемые отвратительной чернухой, даже невзирая на схожесть концепции «дом-ловушка».