Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2018, 20:01   #1
 
Аватар для FENL

 
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,974
Репутация скрыта [+/-]
Децентрализация

Я не пытаюсь доказать правильность или ложность тех или иных мнений про которые говорю ниже. Только рассматриваю децентрализацию. Читать простыню строго не обязательно как и ныть про графоманию.

Децентрализация как показатель.
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами. Пока многие мнения в основном выдаются центрами силы или лидерами общественного мнения, они не являются массовыми. Момент обратного формирования пока опустим другой этап, взаимозависимость тоже пока что.

То есть в определенные моменты оформления идей в убеждения, где массово начинается продвижение идеи в оформленном виде конкретного мнения станут переходом от централизации к массам. В таком контексте децентрализацию на определенном этапе можно рассматривать как показатель массовости.

То что нынешняя власть не просто поражена болезнью коррупции, а то что коррупция является ее системным признаком. Как и само противоречие и противопоставление власти и населения. Долгое время
пока навальный и другие ЛОМы продвигали, власть как корумпированную антинародную, всё это исходило из центров в виде оформленного мнения. Однако массовости это не имело, данное убеждение становилось вектором других идей или других центров. А власть вполне успешно подавляющему числу людей выдавала мнение и массы его разделяли, про несистемность про частности, про хорошего царя в конце концов. Рейтинги падали, но доверие и легитимность сохранились в массах.
Однако сейчас мы наблюдаем как снежный ком децентрализации убеждений относительно властей. Не малую роль здесь сыграли сами власти, сыграв не только на холодильнике но и на телевизоре по своей дискредитации. Множество частностей велико, но некоторые примеры ндс с нового года в холодильнике и государство вам ничего не должно в телевизоре. С такой поддержкой массы теряют доверие к власти, и те самые нападки на сам постулат доверия и легитимности, больше не сконцентрированы в центрах а имеют выраженный массовый характер. Собственно децентрализация как показатель массовости мнения.
Разговор отдельный зачем спущены чиновники депутаты в своем трепе в телевизор по дискредитации системы, так и зачем произведены материальные меры материальной дискредитации системы.

Децентрализация как инструмент.
На данный момент абсолютно в массах лидирует мнение о рыночной и свободной, в разной степени но все-таки именно экономике как системно рыночной. Оставим дедушку ленина и его описание империализма.
Всем остальным за исключением центров противопоставления само мнение о экономике, как рыночной системно не отвергается только в частностях и идеалах.

Все мы видим кучу брендов, которые конкурируют, кучу корпораций которые конкурируют в свободном рынке, в конце концов множество богатеев владельцев которые конкурируют друг с другом. И вполне так складывается картина конкуренции. Да конечно кто-то может возразить что конкурирование брендов миф и ариэль, это не более чем конкуренция брендов, потому что все это проктерэндгембл. То есть довести до уровня конкуренции корпораций. Но таки принять конкуренцию. И вот тут то выступает децентрализация. Децентрализация владения, когда кажется что всеми этими компаниями владеют разные лиюди разные компании, разные офшоры, разные портфели, разные все, которые конкурируют друг с другом и найти кто что во всей массе получает сложно. Только вот всегда есть такие вещи как 3%-5% 1% владеющие 70-99% всего мира. Рынка нет, нет конкуренции участников, конкуренция обслуги в виде корпораций с корпорациями людьми с людьми, но все в рамках нескольких людей капитал которых растет от всего этого действа, а остальные перераспределяют между собой оставшиеся крохи. Монопольный рынок монопольный капитал. Система конкуренции внутри одной мегакорпорации, которая скрыта за счет децентрализации владения.

Уточню насчет децентрализации как инструмента. А то меня не совсем правильно поняли (там откуды я принес сюда выдержки).
Децентрализация формы владения, а не децентрализация содержания владения, если что. Ибо децентрализация содержания, это как раз отлично было бы от монополии нескольких людей на богатства, а вот децентрализация формы владения, это как раз инструмент сохранения содержания владения.



Децентрализация протеста во Франции.
...
__________________

мышлением эти процессы назвать трудно


Последний раз редактировалось FENL; 24.12.2018 в 17:01.
FENL вне форума  
Отправить сообщение для FENL с помощью ICQ Ответить с цитированием