[FENL]

Сообщение от [CCCP

Monster;12508722]Про сложные схемы подчинения - это интересная теория, думаю, тебе придется проанализировать рынок и прийти с примерами, потому что пока что это необоснованные утверждения.

Проанализировать может рф? Всю нашу офшорную принадлежность? Да ты издеваешься. 1% офшорных олигархов владеет почти 60% богатств России
Так как меня обвиняют в сложности вот тебе картиночками и ссылочки.

АЛРОСА добывает 95% всех алмазов России. РФ владеет 33% АЛРОСы. 34% акций владеют неизвестные частные акционеры, проводящие операции через 28 офшоров

Российские власти с февраля безуспешно искали собственников аэропорта "Домодедово". Выяснить, кто именно владеет крупнейшим российским воздушным портом, потребовал президент России Дмитрий Медведев после январского теракта в аэропорту, жертвами которого стали 37 человек. Ни Генпрокуратура, ни Счетная палата назвать имени владельца "Домодедово" не смогли, и вот владелец явил себя сам.
То есть я должен обогнать пафосное топанье ногами премьера, и способности и ресурсы нашей генпрокуратуры и счетной палаты?

Картиночки РАЗМЕР!

Скрытый текст:

Вообще посмотри сам если
Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли
Тут даже представь миллиарды лавочников и булочников "открывших свой бизнес" которых всех вместе просто не видно даже по доходам во всем этом монопольном мире.

Сообщение от [CCCP

Monster;12508722]Если специальность недооплачена, то на рынке имеется избыток таких специалистов.

На рынке всегда есть избыток специалистов, их не бывает совсем краткое время, сама суть свободных рабочих рук то есть безработицы в открытом рынке труда, без него прибыли падают катострофически.

Кстати, о монополиях. Довольно очевидно, что предприниматель стремится к монопольному положению, потому что это состояние гарантирует максимальный разрыв между выгодой и затратами. Проблема заключается в том, что когда компания достигает монопольного положения на рынке, она перестает развиваться и через какое-то время даже агрессивные меры не помогают избавиться от конкурентов. Однако это слишком большой цикл, а результаты падения монополий слишком катастрофичны, поэтому до состояния монополий стараются не доводить на государственном уровне, вместо этого, в зависимости от особенностей рынка, возможно даже искусственно, ситуация приводится к небольшому числу достаточно крупных производителей, конкурирующих между собой.

Ты немножко опаздал, государство уже переплетены с монополиями, что у нас что в сша, там туда сюда одни и те же лица с топменеджера на советника и обратно, у нас вон негодуют про детей чиновников в компаниях, мол не дооросли не заработали не понимая что это переплетение корпораций и государства реальность.
Монополии разваливаются на короткое время, не потому что там появляются какие-то вдруг конкуренты, когда был передел рынка авиации ссср, боинг просто занял и рынок, не потому что там боинг развивался лучше и был конкурентом, ил 96 300 уже во всю его мог уделать, но его завалили на государсвенном уровне, и так с остальным а ведь это был последний крупный передел рынка бывшего ссср
Сейчас когда происходит какой-то передел, но место развалившийся монополии не занимают какие-то там новые крутые компании, а занимают уже готовые крупные структуры из других монополий, которые просто быстро создают свою и все эти новые компании тут же вымирают. Ну и да, даже если монополия формально не одна, картели не пустят всерьез никакх там новичков развивающихся куда-то там всерьез, они могут там немного питаться травушкой, но и все, а питающиеся травушкой мелкие, они ни о каком развитии и том что они лучший продукт предлагают не играют, ибо у них нет ресурсов чтобы предложить лучший продукт и вырасти. Только так на подножном корме. Если такой начнет расти, и его не скушают, он просто станет точно таким же по качеству и будет гнать все то же. Ну например торговец молочкой мелкий, вдруг если начнет расти то он станет торговцем пальмовым маслом.

Сообщение от [CCCP

Monster;12508722]Что касается частного предпринимательства, то тут не надо никаких сказок, все зависит от сложности производимого товара. Если задача состоит в том, чтобы производить корабли, то довольно очевидно, что там есть технологическая цепочка, которая недоступна отдельному человеку, но все же их строят люди каким-то образом. Это значит, что в процессе строительства есть этапы, которые могут быть выполнены отдельными людьми. Более того, эти этапы могут быть востребованы не только на одном заводе, но и где-то еще, в том числе на открытом рынке частного капитала. Что приводит к выводу, что создание своих предприятий, специализирующихся на небольшом круге посильных задач возможно в любой момент, и в зависимости от организаторских способностей предпринимателя, который должен каким-то образом сочетать два противоречивых параметра: цену своих услуг и количество денег, которые нужно платить команде, чтобы она не разбежалась к другим таким же, предприятие имеет все шансы вырасти, увеличить номенклатуру производимых работ и далее развиваться в крупный бизнес. Собственно, можно найти довольно большое число подобных предприятий, которые выросли именно таким образом. Довольно забавно, что эту практику окрестили "сказкой".

Ты описываешь краткий промежуток становления нового рынка и передела рынка. Большую часть времени никаких рынков не появляется, реальных уж точно, ну там рынок спинеров это не рынок. А переделами проблемы, ибо последний был передел ссср, теперь вот и кризис с 2008 потому что земля кончилась, и мелкие рынки пересоздавали, войнами но этого мало.
Что же касается выросших предприятий в краткий период становления. Это ошибка выжевшего. Ну да они появились, а сколько не появились и сколько их появившихся быстро сьели за этот короткий период, ты всерьез хочешь тут сказать что свободный рынок доказывает то что какой-то там выигравший в лотерею в краткий период розыгрыша это прям реклама для бизнеса. Ты лотереи с теми же шансами наверно рекламируешь и призываешь всех покупать билеты? Ты джойгазино не рекламируешь случаем? Извиняюсь за ерничество, но ей богу жестоко так обманывать людей. Ну и да не забываем про таких восхитительных предпринемателей с их восхитительными организаторскими способностями, если покопать действительно этих твоих предпренимателей то будет большое разочарование насчет их способностей, ибо уж извини но вот нынешние рф предпринематели не обладали какими-то там способностями, а оказались в нудном месте в нужное время и с нужными людьми.

Ну и да я бы в последнем твоем абзаце, прошелся еще, по терминологии все этой смитовской из прошлых веков, и разобрал где ты все переворачиваешь с ног на голову или вообще замалчиваешь, но сегодня уже поздно час ночи как никак.