Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
а твое мнение самое правильное
|
Конечно это не так, я же не шедоуджек.
Я уже не раз спорил с местными обладателями хорошего вкуса по поводу DS3, и я всегда аргументировал свою позицию, говорил и о механике, и о дизайне. Мои оппоненты, в большинстве своём, занимались словоблудием и говорили о каких-то абстрактных вещах типа разнообразия ситуаций или ещё чего. Я сотню раз читал заявления типа "третья часть - это не DS", но ни разу не увидел достойных аргументов в его поддержку. И не потому что они в корне не правы. Да, дешёвых пугалок из первой части в третью не завезли. Да, экшна и кинца стало больше. Но все упорно игнорят тот факт, что уже вторая часть всем этим грешила. Уж кто кто, а фанаты точно должны были это заметить и запомнить. И только не надо втирать, что это был хороший хоррор - церковь юнитологии налегала на непроглядную темноту, а в школе бегали невыразительные дети-некроморфы и взрывоопасные младенцы - пошлость и дурновкусие. В остальном ДС2 был тем же, чем является ДС3 - отличный сай-фай боевик с крутым дизайном, густой атмосферой, болтливым гг и его вполне живой подружкой, со своей долей аттракционов. Я ещё пойму когда фанат первой части будет негодовать по поводу продолжений, но заявления что именно третья часть не тру попахивают неадекватностью.
Вот я опять ударился в аргументы, зачем, всё равно ведь опять никто ничего внятного не ответит.