[ShadowJack]

Сообщение от Lateralus

Однако когда ты говоришь о ИК как о искусстве, то вспоминаешь только шедевральные проекты.

Много словоблудия, не вижу по сути. Болл и Саркисян искусство или нет?

Сообщение от Lateralus

Далее. Некоторая литература или фильмы я бы не назвал искусством, документальное кино, научная литература и тому подобное.

Зависит от подхода. Пример про инструкцию я уже приводил в другой теме.

Сообщение от Lateralus

Не тот статус. Программисты это основной фундамент в создании любой КИ. Без декораторов и каскадёров можно создать фильм, без хорошего программиста нет.

Более того, именно программист создаёт правила использования. А художники, режиссёры, декораторы, они создают образ.

Не умея пользоваться камерой - ты не снимешь фильм. Не имея навыков программирования - не создашь игру. Некоторые виды искусства требуют некоторых технических навыков.

Сообщение от Lateralus

Дом нужен для обустройства и использование помещений, дом используют, скульптуры нужны для красоты. Т.е. мы имеем практическую значимость одного и эстетическую ценность другого.

Горгульи = водостоки. Знаменитые скульптуры Атласы и колонны = контрфорсы.

Сообщение от Lateralus

Икусство по сути своей предназначено к понимаю, в том числе и приёмы которые художники и режиссёры используют в создании художественных фильмов, нужно понимать. Игра же предназначена к пользованию.

Архитектура по сути предназначена для постройки функциональных зданий. Архитектура является искусством. Спроси ЮНЕСКО.

Сообщение от Lateralus

Если ты используешь глиняную свистульку именно как свиток, то это не объект искусства. А если ты поставил его на витрину, это уже наша тема. =)

Например, фотография с места преступления не является искусством, её использует в уголовном деле. А вот художественное фото является, например работы нашего Кавалорна.

Сколько раз ты сам себя опровергать будешь? Т.е. в одной и той же сфере что то может быть искусством, а что то нет? Значит Годвиль может быть не искусством, а Сайлент Хилл искусством. Ммм?