Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2018, 01:15   #17
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
однако ракеты маска научились не разбиваться и садиться на жопу? да, целая серия удачных пусков и теперь уже планы в будущее (и они уже не кажутся такими смехотворными, как в своё время "посадить первую ступень на жопу")
наса перестало закупать места для своих космонавтов на ракетах союз у рф в пользу спейсикса и боинга? да (в декабре)
это довольно громкие победы, как минимум на политической арене, да и вообще
Это не громкие победы, а очень скромные успехи в сравнении с декларируемыми планами. Одно дело повторить давно освоенные технологии (тем более, при содействии "старших") - этим занимаются все частники и страны делающие первые шаги в собственных космических программах. Чуть другое - освоить какое-то новое для области техническое решение, доведя его до стабильного практического применения, имея для этого хорошо проработанную теоретическую базу и необходимую производственную базу: материалы соответствующих свойств, узлы и агрегаты соответствующих параметров. Удивляет, что фанатов Маска это приводит в такой восторг, поскольку США и РФ/СССР занимались этим постоянно. И не только в новых проектах, но даже в модернизациях старых программ. Да, для этого уже нужно иметь и мозги, и ресурс. И они у Маска, бесспорно, есть.

Однако совсем другое дело идти в неизведанное, создавая теоретическую и технологическую базу вместе с программой, - то, что делали во времена первых полётов, первых орбитальных станций, первых полетов к другим объектам солнечной системы, первых челноков, и то что предстоит делать вместе с первыми базами на Луне и Марсе, даже первыми пилотируемыми полетами к Марсу.

Для США же покупки мест/двигателей у РФ в принципе позор, и соответственно отказ от них не громкая победа, а вполне нормальный повод для шуток. К тому же Боинг ещё несколько лет летать никуда не собирается, а Спейсикс так и не получил допуск от НАСА на пилотируемые полеты, пушто их ракету пока можно заправить только с экипажем внутри. Американцы конечно могут пойти на риск ради гудлукинг, но ведь если жахнет (а ракеты Маска жахают не хуже прочих), будет вэри-вэри бэд лукинг.
Цитата:
Сообщение от ВАСЕКС Посмотреть сообщение
а тот, кого ты в опросе в противовес ставишь... так с таким же успехом можно принцев дубая ставить, заявлявших, что они теперь в пустыне на марсе город возведут на раз плюнуть
Как по мне, метановый двигатель не меньшая инновация, чем посадка на жопу. Да ещё и достаточно мощный двигатель. Реальная технология, интересные возможности, хотя и есть свои сложности. Пока что у него всё идет неплохо.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием