DeaDTitaN, я немного не по тому делу: это среднее, а я работаю в высшем образовании
Школьное образование действительно стараются сделать все более самоокупаемым. При этом как-то почему-то умалчивается такой забавный факт, как "кто девушку угощает, тот девушку и танцует": кто будет платить за то, чтобы все школьники имели знания по физике, биологии и химии совершенно непонятно. В нашей "рыночной" экономике о меценатах в образовании даже мечтать не приходится.
Таким образом, получается совершенно случайно забавная картина: чтобы ученики имели знания, платить должны заказчики, которыми в 99,99% случаев являются родители. При этом школы по прежнему решают кому выдавать аттестат, а кому нет, что делает весьма забавным делом массовое обучение, допустим, физике на дому. Родители явно будут платить тем учителям, кто ближе всего к аттестату. Учителя явно не станут валить тех, кто учился у них десяток лет и платил за это деньги.
Итог: учитель кормится с родителей, учитель дает хорошую успеваемость, министерство образования (а в его лице государство) никому ничего не должно, но остается у руля, так как задает стандарты по которым выдаются бумажки об образовании. Сказка на бумаге, кошмар наяву.
Конечно, я прекрасно понимаю, что могу ошибаться. Однако ни Фурсенко, ни Глебова, не торопятся убеждать в обратном.