Статья в в
Entertainment Weekly имеет б
ольшую ценность благодаря новым кадрам, нежели своим непосредственным текстовым содержимым, в котором почти нет ничего нового, что ранее бы не находило своего места в новостях. За исключением одной маленькой детали - в EW полагают, что разделение "
Даров Смерти" будет в районе 24 главы книги ("
Мастер волшебных палочек"), когда
Волдеморт получает старшую (бузинную) палочку - один из трех
Даров Смерти, позволяющих победить смерть.
Собственно, это согласуется с одной из фанатской теорий - что фильмы разделят либо после событий в
поместье Малфоев, либо на коттедже
Ракушка. 24 глава, если кто запамятовал, располагается как раз меж этих двух событий. Так что ничего нового своим предположением
Entertainment Weekly не открыли.
Другое дело, что многие западные поттероманские и киносайты тут же подхватили данную теорию, и уже напрямую заявляют, что "
Дары Смерти" поделят именно на 24 главе! Давайте разберемся, стоит ли верить в эту маленькую сенсацию.
В оригинале, в статье EW, говорится -
Part 1, by the way, will end at about Chapter 24 of the book (четвертый скан в
этой новости - который второй с
Гарри и
Хагридом на байке
Сириуса, левый стобец). "At about" в данном случае, как мне видится, имеет смысл - около, примерно, приблизительно. Т.е. авторы статьи наверняка ничего не утверждают! Они лишь
предполагают.
Да и сами подумайте - если бы столь авторитетному в мире кино изданию стало достоверно известно, на чем поделят "
Дары Смерти", стали бы они писать об этом посреди статьи, в одном из предложений, да еще и в скобках, никак данный факт особо не выделяя?! Если бы они сами считали данное предложение столь знаковым, как это сейчас представляют многие сайты, наверняка бы дали знать об этом хоть чем-нибудь в своей статье - жирным, другого цвета или большим шрифтом, к примеру. Но у них эта информация идет как бы между делом.
Может, я и не прав в своих суждениях. И "
Дары Смерти" действительно поделят именно на 24 главе. Верить или не верить в это - пусть каждый решает для себя сам. Как бы там ни было, хочу напомнить, что никаких официальных заявлений по этому поводу ни от продюсера "
Гарри Поттера"
Дэвида Хеймана, ни от режиссера фильмов
Дэвида Ейтса, ни от его начальников в
Warner Bros. не поступало. Поэтому не стоит принимать за чистую монету все, что пишут в различных печатных и сетевых изданиях.