Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2010, 14:55   #72
Юзер
 
Аватар для __DarkLord__
 
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: А вам зачем ? ;)
Сообщений: 445
Репутация: 54 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vilmind Посмотреть сообщение
Эм, и чем же оно более убедительно? )
Песчинка усложнения в океане стремящемся к энтропии... несколько таких песчинок менее вероятны чем одна.
Знаете как считается количество видов растений в определенной природной экосистеме ?
Берется квадрат метр на метр и в нем считается количество требуемых растений, потом просто умножается на площадь зоны.
Это конечно кустарный метод, который подошел бы любителям натуралистам, но тем не менее он дает близкую к реальности оценку.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Vilmind Посмотреть сообщение
Я говорил не о сложности а об усложнении, так как мир стремится к обратному, к энтропии, и островки где идёт процесс созидания и усложнения, это скорее исключение нежели правило. Другими словами, вероятность того, что в бесконечном разрушающемся пространстве будет бесконечное число островков где пространство наоборот, пытается оформляться в более сложные структуры, исчезающе мала.
Помоему вы вообще не в теме....
Все звезды и планеты, образовались из газопылевых облаков, газ - казалось бы, состояние с более высокой энтропии нежели раскиданные по пространству комочки-звезды. Но внутри такой звезды огромная температура, а чем больше температура, тем больше хаотического движения молекул внутри вещества. Таким образом ядра звезд являются источниками огромной энтропии и в то же время кузнецей новых веществ.
Поверхность нашей планеты, освещаемая звездой послужила кузнецей, огрганических веществ.
__________________
Торт возвращается

Последний раз редактировалось __DarkLord__; 15.08.2010 в 15:04. Причина: Добавлено сообщение
__DarkLord__ вне форума  
Отправить сообщение для __DarkLord__ с помощью ICQ Ответить с цитированием