[Adan]

Сообщение от Ariovist

По меньшей мере, оригинальное заявление. Что бы по этому поволу сказали Ганнибал или Сурена?

Что бы по этому поводу сказали наездники на колесницах в 2000 году до н.э. :3

Сообщение от Hawk007

Империи подразумевают собой военную мощь. А индейские государства, павшие от двух сотен испанцев, империями назвать невозможно

Наивные они были. Но империя была. Научно доказанный факт.

Сообщение от Hawk007

Лол. Я говорил где то что осады надо вести кавалерией? Изначально мы говорили про обычные битвы (не осады)

Лол. Битва в поле это пол-дела. Народ укроется в городе. Чем их оттуда выгонять будешь?
А монголы, между прочим, Русь таки не завоевали, не будем забывать об этом. Да и Гунны до Рима дошли только во второй раз, когда этот Рим был в полной Ж.

Сообщение от Hawk007

Это не отменяет тот факт, что монголы завоевали огромную империю

40% территории империи монголов это степь и пустыня без воды и полезных ископаемых, да и без жителей. Кому нужна такая земля?

Сообщение от Hawk007

Тем не менее, фаланга принимала на себя почти весь удар персов

Они сдерживали врага, в то время как другие атаковали его либо с флангов, либо стреляли через головы фаланги. Македонский сам до этого допер, ибо фаланга может сражаться только на очень ровной местности.

Сообщение от Hawk007

Ну ясен пень, армия то иссякла)

Тем самым он увеличил свою армию до заоблачных размеров. Более того, он разогнал пол-македонской армии.

Сообщение от Hawk007

они чисто пехотой успешно воевали

Против беззащитных селян и слабых британцев. Ну да, конечно.

Сообщение от Hawk007

Римляне всегда традиционно воевали пехотой, разбавляя войско кавалерией

Ну ведь разбавляли ведь, т.к. знали, что они беззащитны против персов с их конницей.

Сообщение от Hawk007

А это было время основной имперской экспансии Рима.

Только в 1-2 веке до н.э. Рим смог только захватить Грецию, Карфаген, Галлию, Испанию и Египет, ну и Парфию. Половина - с легкой руки Цезаря. А я про 500 год до н.э. говорю.