Цитата:
Сообщение от pankor
ээ что? Ты по ходу какой-то типа "обзор на гоблина" посмотрел от очередных тупых школьников?
|
Чувак ну какой обзор, гоблин как жж блогер и его тупичек уже тыщу лет как существует. Твои школьники обзорщики еще молоком питались когда он перешел в агрессивную монетизацию экспрессивного образа создания инфоповодов ради инфоповодов. Сейчас это называют хайпожорами и все такое, но он собственно еще как жжблогер перешел по большей части к контенту или рекламному или привлечения внимания к своей персоне. С выходом его на ютуб ничего не поменялось. Рассматривать его как шоумена я готов и вполне так считаю местами занятным, но это политический контент уровня популизма навального, с примесью даже большей экспрессии и соплей. Харизматичный ли пучков, ну да. Но идейно содержательно он трупак в основном именно в плане его контента, понятное дело что большая часть идейносодержательности его контента вообще не его он просто кормится с этого. Только это ничего особо не решает.
Цитата:
Сообщение от pankor
Только поэтому в политблогеры он и не подходит.
|
Он ничем принципиально не отличается от всех этих политблогеров, ну вот совсем. Тут разве что шульман упоминали, которая выбивается из этого стройного ряда. Но это отдельная история.
Цитата:
Сообщение от pankor
Хз кто это.
|
вот именно.
Цитата:
Сообщение от Deep_wolf
У Пучкова одни из самых популярных роликов это про политику на канале. Да, много исторических видосов (крайне интересные). Отдельно нравятся разборы тупого говна в виде русских фильмов и впечатления от других стран, от людей непосредственно, там живущих и работающих.
|
И все это все тот же его жж, все с тем же наполнением. Ну в самом деле или закапывать стюардессу или развлекаться, но никак не одновременно тудасюда. Ну то есть или гоблин примитивное развлечение и тогда все ок продолжаем развлекаться, или гоблин содержателен, но тогда закапывать.