Тема: Dark Souls 3
Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2015, 12:20   #57
Игрок
 
Аватар для chingis09
 
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 653
Репутация: 59 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Qvaetsu Посмотреть сообщение
Дополнительная механика, ничего не отбирающая сама по себе от оружия, кроме какого-то отдельного мува(например двуручные сильные атаки драконьих мечей из дс1), которая тратится и пополняется как фласка - это всегда гуд, нежели трата прочности этого оружия.
У холодного оружия и так уже спалили дополнительные мувсеты и приколы и даже что-то похожее на трасформацию из бладборна, и даже у перекочевавших из дс1-дс2 тоже, так что пусть забирают один слот для мува на спешил абилити, мне до лампочки, я даже за.
Падение прочности, хоть как то логически объяснимо, нежели схема: выполнил пару раз прием и все (забыл что ли как делать?).
Ограничение магических выстрелов в угоду механике это понятно, но зачем ограничивать технику владения мечем (не магического и не стреляющего). Лучше бы пусть стамина полностью тратилась или вроде того...

Последний раз редактировалось chingis09; 07.08.2015 в 12:25.
chingis09 вне форума  
Ответить с цитированием