Цитата:
Сообщение от Sargon
Правда, советские танковые асы были попродуктивнее немецких. Я еще помню читал про случай, когда наш танкист почти два дня в одиночку оборонялся на КВ от немецких танков, и подбил больше десятка. Хотя Виттман много американцев подбил)) В этом плане он заслуживает уважения))
|
Большую часть успеха наших танкистов можешь списать на гениальных конструкторов, которые создали тот самый КВ-1 и КВ-2.
Потому что к началу войны они создали танки которые не могли пробить немецкие танковые пушки, а их пушки легко пробивали легкую броню панзеров.
Скрытый текст:
Как раз история про КВ-2 который преградил путь на мост. Мимо него было не проехать, и немцы потеряли много танков. КВ-2 это танк с бункером вместо башни, с 152 мм гаубицей, с бетонобойными снарядами и фугасами достигавших веса до 48 кило. Такие болванки разрывали немецкие панзеры в клочья. Я видел фото 2го панзера после попадания из КВ-2, кто же такой изверг что на подобную мелочь из 152 мм гаубицы палит?
Так вот, после потерь, немцы убедились что лезть на этого монстра танками бесполезно. Послали саперов, котрые смогли таки заминировать кэвэшку, но это только перебило гусеницы. Немцы запросили у руководства поддержку авиации, но получили отказ, мол, нечего там на один танк распыляться, видимо командование не знало русских танков. После чего немцы предприняли операцию в которой отвлекали КВ множество танков (я слышал цифру 50, но это маловероятно), а в это время немцы успели развернуть 88 мм зенитки которым КВ был по зубам и таки обезвредили злостного монстра. И, кстати, товарищи танкисты могли покинуть поля боя когда были на ходу, и даже на своих двоих когда танку перебили гусеницы, но видимо переизбыток героизма им этого сделать не позволил.
Кстати для сравнения. Британцы когда столкнулись в африке с Тиграми были очень не рады, так как он мог жечь британские убогие танки на огромных для британцев расстояниях, при этом сам оставался практически неуязвим. Но. Британцам таки удалось захватить один тигр для исследований. Как им это удалось? А вот как.
Тигр спокойно обстреливал скопления британских кромвелей, те в свою очередь вели ответный огонь, конечно же безрезультатный. Но так уж британцам повезло что один снаряд прошел под пушкой, слегка её проскоблив и попал прямо в шель между башней и корпусом. Конечно башню заклинило. Что поделаешь неудача. Но немецкие танкисты покинули боевую машину и скрылись бегством. Вот такие бравые танкисты воевали на африканском фронте. Пожалуй, итальянские пехотинцы воевавший на восточном фронте и то лучшей выдержкой обладали. Ага, это те которые начиная атаку русских окопов кричали боевые кличи а приближаясь к окопам постепенно складывали оружие и сдавались в плен.
Сложный момент у советских танкистов был когда немцы уже вывели на поля сражений Тигр, а у советов еще не было ни т-34/85 ни ИС-2 и мощных самоходок. Хотя даже тогда Тигр хоть и был страшен локально, он не давал особых преимуществ на фронте из малых количеств. По мне так Пантера была лучше. А вообще им нужно было упрощать и улучшать четверку и выпускать в массовых количествах.
Михаэль Виттман был выдающимся таковым командиром, у него так же был талантливый наводчик, имени не помню, фамилия Воль. Это был очень мощный тандем. А от заряжающего, радиста и водителя особого навыка не требовалось. Почему первые двое понятно, а механик-водитель потому что Тигр был прост в управлении, у него даже рулевое управление было. У немецких танкистов даже такая шутка была, когда командир танка хотел укорить своего водителя то он ему говорил что то вроде «Тебе только Тигром управлять». Да скорость была небольшая у Тигра, знай себе только позиции меняй что командир танка указывает. Это не т-34 которые за счет мобильности жили, там нужен грамотный водитель.
Виттман добивался больших успехов на поле боя, он действительно очень грамотно использовал весь потенциал Тигра. Успехи талантливого танкиста воспевались германской пропагандой, поэтому конечно, статистика его успехов несколько завышена. Но это не так важно.
И конечно Виттман не работал в одиночку, под его командованием было несколько танков. Причем они работали прежде всего на прикрытие самого Михаэля. Благодаря чему он смог реализовать свой потенциал в полной мере. Они обеспечивали ему удобную обстановку для спокойной работы, что позволяло Виттману полностью реализовать себя и избегать проблем. Да и не было смысла оставлять столь мощный юнит без поддержки, и пропаганде он был нужен, поэтому о его безопасности заботились. А когда под его командованием оказалась крупная танковая группа то конечно он смог себя очень круто реализовать.
Единственное чему я удивляюсь как Виттман избежал союзнической авиации, от штурмовиков мощная броня Тигра не спасет, и в низине не спрячешься от обстрела.
И кстати Виттман упоминал что противотанковая артиллерия для него была более неприятна чем вражеские танки, из за того что маскировались пушки всегда очень хорошо. По танку попасть проще.
Кстати, в свое время Виттман воевал на штуге, с 75 мм пушкой.
Цитата:
Сообщение от Krauser
в третьих короткая пушка и 75мм снаряды не могли причинить особого вреда броне "Тигра"
|
Вот только Тигров было мало. И с Тиграми воевали не шерманы. Шерман Фаерфлай мог пробить в лоб Тигра. М10 Вольвирина тоже. Еще Ахилес. Но конечно опыта американским танкистам критически нехватало. Поэтому от Тигров они сурово отгребали.
Да и на открытой местности с танками расправлялись штурмовики, союзники доминировали в воздухе.
Цитата:
Сообщение от OGRЕ
к слову, для уничтожения КВ немцам приходилось вызывать авиацию.
|
Это показатель.=) С Тиграми также поступали.=) И это очень даже особенно, чтобы с одним танком расправиться вызывать авиацию это роскошь, которую могли себе позволить разве что союзники после высадки во Францию, ибо Люфтваффе было истощенно.