[-PhantomX-]

Сообщение от $ith

Мне не то чтобы статистику по экономике за каждый квартал на стол кидали, но на моем бытовом уровне - небо и земля. И не то что бы только на моем,мы же в таких случаех учитываем и всяких родственников, круг общения и т.д. и т.п. Знали ли мои родители в 90-х что они объездиют всю европу (да, даже богоспасаемую германию) И нет я не москвич. И даже не питерский Понятно, что личный он такой личный опыт. Но даже если вокруг смотришь: через каждые десять метров супермегагипермаркеты размером со стадион, забитые электроникой, всякими авакадами и прочей дрянью, которую я даже не знаю кто жрет вообще. А в городе просто беда без сарказма. Потому что все дворы заставлены иномарками разной степени элитарности. Я бы честно говоря уже налог на руль какой-нибудь ввел для частных авто ибо бесят. Проблем можно ворох найти, но на нищету чет не тянет от слова совсем

Хочешь прикол? Я тебе могу все ровно то же самое рассказать про свою жизнь и свой город. Ну а сравнивать уровень жизни с 90-ми - это как сравнивать свой личный уровень жизни с бомжом. Ну типа да, по сравнению с ним у тебя все просто замечательно. Но вот это - не показатель.

Сообщение от $ith

Ммм..Там же монархия конституционная? Или как это правильно называется. + у них сильная экономическая и военная спайка со Штатами.

Да, там конституционная монархия, как и в других самых успешных, на мой взгляд, странах. Но вот только роль монарха там везде чисто декоративная, а все решения принимаются избираемым органом власти.

И да, что вам мешало сделать то же самое? Если мне память не изменяет, во времена Медведева были подвижки на сближение, а потом резко что-то пошло не так с его сменой на привычного царя, и политика стала строиться на конфронтации со Штатами.

Сообщение от $ith

Но это есть факт и преграда к экономическому суверенитету.

Что с твоем понимании "экономический суверенитет"? Изоляция? Сейчас век глобализации, и государства очень тесно связаны экономически между собой. И в этом нет ничего плохого, это гарантирует отсутствие войн получше ядерок. А вот попытки изоляции ни к чему хорошему в экономическом плане не приводят, опыт Северной Кореи очень показателен.

Сообщение от $ith

Но все же не могут быть богаче. Точнее, у тебя не могут быть богаче все пока у тебя во всем мире средства производства принадлежат очень узкому кругу людей. И проблема даже не в людях, а в этой самой системе. Там чисто объективные процессы. Вообще принцип работы человеческой материи на Земле очень похож на законы из термодинамики

Тогда почему мы все вместе постепенно богатеем, хоть и с разной скоростью? Современный человек даже в отсталой стране может позволить себе гораздо больше благ по сравнению с человеком 200 лет назад. Плюс все это было бы справедливо, если бы богатство по прежнему определялось физическими ресурсами, такими, как золото. А сейчас ни одна валюта мира золотом не подкрепляется, и денег в мире с каждым днем становится все больше.

Ну а власть отдельных людей - это отдельная тема. То, что у Маска много денег, не мешает среднестатистическому норвежцу комфортно жить.

Сообщение от $ith

А почему ты его берешь и просто вычленяешь куда-то за борт? Как буд-то каждый условный век на нашей планете наступает ресет и все начинается заново Ничего не начинается заново. История непрерывная. Вообще обсуждение таких вопросов с изъятием их из исторического контекста является не научным т.к. нарушается принцип историзма. Ты в Италии был? Они на своем "неактуальном" средневековом наследии до сих пор зарабатывают деньги. Не только они конечно, просто яркий пример.

Хорошо, что ты привел в пример Италию. Да, я там был, и при всех выгодах от ее географического положения и климата, это - далеко не самая успешная страна Европы, хотя исторически Италия всегда была центром цивилизации. Поэтому я и готов уверенно утверждать, что климат и география - далеко не решающие аспекты в 21 веке, хотя и полезные, не спорю. Наличие транзитных путей, выход в море и плодородная почва вносят свой вклад в экономику, тут бесспорно, но это не настолько решающий фактор, как может показаться. Иначе бы Украина была венцом развития

Сообщение от $ith

ты вот просто напоминаешь мне многих моих же друзей-товарищей (которые все айтишники, как не странно), утопших во всяких этих своих новомодных информационных технологиях, разговорах как это важно, как это изменит мир, как все сегодня уже не так...Вот чисто офисная богема такая.

А ты не думал о том, что они могут быть в чем-то правы? Айтишники в среднем - далеко не самая глупая часть общества (хотя многие из них сейчас бы поржали с этих слов, да ), и живут в более широком информационном поле. Просто ракеты не способствуют развитию страны или общества, как и любые расходы на армию, это - просто выброшенные деньги. Большая армия имела смысл лет 100 назад, сейчас же любые захватнические войны утратили всякое значение. Вот скажи, что бы изменилось, будь ваша армия раз в 10 меньше? НАТО бы напало?

Сообщение от $ith

Тогда тут будет неразрешимое противоречие между теми кто признает независимость республик (скажем РФ) и теми кто не будет этого делать (ну, наверное Украина). Т.е. для РФ формально вторжения не будет, а для Украины будет.

Ну технически это противоречие уже есть с момента аннексии Крыма. Но я сейчас говорю о тех территориях, которые споров в своей принадлежности не вызывают.

Сообщение от $ith

Ммм...Да по картинке как-то сложно судить. Я могу кинуть фотку с нашего городского новогоднего салюта, так там вторая мировая

Это первое попавшееся с новостных пабликов, причем русских. Надеюсь, подобных фото больше не будет.