Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2019, 16:25   #98
Игрок

 
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 727
Репутация: 83 [+/-]
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
Во-первых, хочется указать на несостоятельность постоянных претензий к научному соотвествию.
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
Ну и худкино - образ, а не документалка ВВС.
Да речь не про то, что НЕ ПО НАУЧНОМУ И НЕРЕАЛЬНО(хотя у авторов были вроде как претензии на это, но мне все-равно), а про то, что кино не может в логику и понимание основных вещей с которыми работает, таких как время. Время оно не идет, оно существует, мы в нем находимся. С этой точки зрения, назад в будущее имеет большее отношение к науке, чем интерстеллар. Но речь опять же не об этом.
Будущие люди не смогли бы себя спасти в прошлом, если в прошлом они вымерли и, соответственно, никаких будущих людей бы не было. Из-за этой очевидной ошибки рушиться абсолютно все, ну и вообще она демонстрирует, что фильм был снят и написан, прям подогнан под пару драм-сцен.

Но все не так плохо, как ты мог прочитать из моего поста. Самое главное, что оно не оставляет равнодушным и этого уже достаточно. О нем хочется поговорить, что люди до сих пор и делают. (%

Последний раз редактировалось Alstreim; 10.12.2019 в 16:30.
Alstreim вне форума  
Ответить с цитированием