Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2017, 01:30   #1
stuffy
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275 [+/-]
Сергей Жарковский - Эта тварь неизвестной природы


Год написания: 2017
Год публикации: 2017
Жанр: гуманитарная научная фантастика
Время действия: XX век, наши дни
Кол-во страниц: 384

Аннотация:
Смертельная загадочная ZONA возникла в астраханских степях, поглотив военный город и военный космодром. Она губит и возвращает жизни, совершает переворот в мировой политике и науке, и превращает юного контрактника Советской Армии в трекера-браконьера, путешественника между Луной и мезозоем, охотника на динозавров и на конкурентов из Палласовки, убийцу людей и спасителя человечества… к которому бывший юный контрактник и его новый народ — «бедованы» — относятся всё меньше и меньше… и относятся плохо.

Коротко об авторе:
Сергей Владимирович Жарковский родился 29 апреля 1968 года, живёт в городе Волжский (Волгоградская область). С 12 лет участвовал в деятельности волгоградского КЛФ «Ветер Времени». Входит в редакционный совет журнала «Шалтай-Болтай». Известность Жарковскому принес опубликованный в 2006 году роман «Я, Хобо: Времена смерти», который сразу получил несколько премий и призов, был очень тепло встречен критиками и читателями.

Тема обсуждения:
  • Беда. О какой, в сущности, Беде пишет Жарковский, если взглянуть на описанное шире? Чем отличаются герои Жарковского и Стругацких? Что потеряли в Беде, и что обрели? Почему безрассудная нажива и пир на останках победил трудовые подвиги и светлое будущее?
Вопросы к читателям:
  1. Кто из персонажей вам ближе по нутру?
  2. Почему, на ваш взгляд, подобным катаклизмам так свойственна романтизация?
  3. Что в Зоне Жарковского вполне реалистично, а что нет?
  4. Почему Аркадий Натанович был прав насчет карантина?
  5. Чем так хорош шекспировский рапидшар?

Памятка:
1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу.
2. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии.
3. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
4. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
5. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
6. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
7. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
8. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием