Цитата:
Сообщение от spyderDFX
Он там автоматику M1 Garand скопировал, как и в своём карабине 44 года. От StG-44 там только общая идея индивидуального автоматического оружия под промежуточный патрон. Которую реализовал, пусть и не до конца, ещё Фёдоров
|
автоматика, точнее кинематика М1 основана на принципе отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола, кинематика СТГ44 и АК была и есть на принципе отвода пороховых газов через отверстие из канала ствола, как говорится прочувствуйте разницу.
Конечно глупо бить себя в грудь и говорить что АК47 это абсолютная копия СТГ44,нет АК47 это доработанный оружейниками АК46 который практически от "А" до "Я" сконструировал Калашников, ориентируясь постоянно на СТГ44, который уже в 43 году попал в НИИ стрелкового оружия что под Коломной, кстати образцы до сих пор в количестве 16 штук (2 в музее) там и лежат.
Итого АК47 и его производные это на 80% новое оружие нежели СТГ44, но главные принципы работы до сих пор заложены изделием Хуго Шмассера.
Цитата:
Сообщение от spyderDFX
Соглашусь. Там и от Холека, и Браунинга... Калашников собрал всё это вместе, что до него никто не делал
|
Точнее это сделал не Калашников, а Шмассер и его коллеги, я очень уважаю Михаила Тимофеевича и его научные и серийные работы, но как конструктор профессионал он состоялся в 60х годах, а до этого времени не имея технического образования, на одном таланте, я бы даже сказал Талантище, не уехать, талант он проявляется в деталях по отношению к делу, увидел СТГ44 и не вгоняя в чертежи переработал, сократив количество и качество деталей и узлов почти вдвое, тем самым продемонстрировав реальный прорыв по надежности и живучести на госиспытаниях, а вот боевые показатели хромали, а наработки идей многих конструкторов в свое изделие собрал Шмассер, к слову сказать оружейник в третьем поколении.
Возвращаясь к достоинствам АК, видимо тут как раз сыграла роль того, что Калашников был без технического образования при создании своего автомата, поэтому детали не вгонял по чертежам в жесткие рамки долей миллиметра, опять таки массовое производство таких деталей легче, да и собрать и разобрать такое изделие легче, нежели подвижные детали которые стык в стык идут.