Цитата:
Сообщение от vasyalus
Пусть они свой керогизник с офигеть сколько слойными мат.платами себе оставят.
|
10900К вообще бессмысленный камень. Те, кто рендерит на камне, как например я, перешли на более быстрые, дешевые и холодные райзены. Или уже берут тредрипперы, но там и ценники, и производительность вообще другие. Тем, кто рендерит на видеокарте достаточно хорошего восьмиядерника, хоть от интела, хоть от амд. Для игр тоже достаточно шести-восьми ядер, - шесть на пределе, восемь если учитывать фоновые задачи. Для стримеров 10900К тоже хуже, ибо он таки глотает кадры, а 3900Х нет. Кому он нужен-то?
Если собирать сейчас систему, то 10700К и 10600К - интересные камни. Для тех у кого сандики/хасвеллы или что-то с АМ3-АМ3+ можно обновиться. Если что-то свежее, то нет смысла.
Но если посмотреть на цены, то платформа на райзене окажется выгоднее. Банально:
10600К идеален под мощную но бюджетную игровую платформу, поэтому максимально экономим:
GIGABYTE Z490M - 11400 р.
10600K OEM - 23000 р.
Итого: 34400 р.
MSI B450M MORTAR MAX - 6710 р.
Ryzen 5 3600 OEM -13140 р.
Итого: 19850 р.
Разница в 14550 рублей. Это пропасть. Разница между RTX2060 не супер и RTX2070 Super... Разница в фпс совершенно очевидно будет в пользу сборки на райзене.
----------------------------------------------------
Ну или посмотрим какую рабочую станцию можно собрать:
ASUS PRIME Z490-P - 14900 р.
10700K OEM - 32730р.
Итого: 47630 р
ASUS PRIME X570-P - 14660 р.
Ryzen 9 3900X OEM - 33350р.
Итого: 48010 р.
Разница в 400 рублей на материнках одной серии. А ведь 9900К ещё дороже, хотя по сути то же самое. Охлад у них примерно одинаковый, память тоже. Думаю, в обозримом будущем всё будет ещё драматичней (3900Х подешевеет, и выйдут матери на В550 с достойными питальниками).