Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
HopeNick,
Да там ученический байопик, так что да, самая большая проблема именно в том, как снято. Это даже не трейлер по самому языку, это именно реклама.
|
Согласен, да.
Аналогия с рекламой лучше выделяет специфику тошнотворной подачи.
Импульс моего поста был возбужден этим:
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
Сложно вспомнить байопик, которые настолько насильно пихал в глотку зрителей идею "ууу, особенный, ууу, необычный, не для всех, цитааатыыы, ууу"
|
Соотв., смысл, который я хотел донести тот, что возьми они в качестве образца для главного героя - здесь я параллельно отвечаю на реакцию Рэйнволкера - не зашуганного женой и бюрократией сладенького Мерфи, а эдакого преисполненного полноты топ-менеджера, соблазняющего студенток и тщеславно подминающего под себя все обстоятельства не знаю кого, то и при такой подаче, какая вышла было бы лучше.
То есть, возьми они, как писал автор цитированной мною книги, "организатора и
вожака" то, первое, не нужно было бы "пихать в глотку зрителей идею" об особенности, потому что успешность топ-менеджера куда более понятна, чем беспомощность гениального интроверта с доброй душой, благими намерениями которой уничтожили тысячи японцев. И, второе, не промахнись они так нелепо с выбором архетипа для киношного Оппенгеймера, то, возможно, и рекламная подача была бы более органичной
такому содержанию, а не выбранному.
Ну ТО ЕСТЬ смысл моего поста был не в обнажении того, Рэйнволкер, как оно там на самом деле, а в том, что при никчёмной подаче создатели ещё и прошляпили лежащий на поверхности обоснованный и, простите, когерентный референт. Выигрышный, на мой взгляд, референт для этой трёхчасовой свистоперделки.