Цитата:
Сообщение от Trias
Ещё раз - что написано. Родословие кого и чьего там сына?)) По какой матери там род?)) Толкования меня не интересуют. Мы опираемся на факты, а не на домыслы каких-то богословов.
|
Вот сейчас мне интересно даже стало, а какие такие факты знаете вы, о которых я не знаю?
Опять же, вы вообще в курсе что богословие в современном мире можно смело ставить как одно из ответвлений философии, а философия - это вполне себе наука. Что же это получается, используем удобную для себя науку, что ли?
Цитата:
Сообщение от Nebel
одновременно не значит "человек или бог", это значит "человек и бог", ну или "человек, бог". т.е. он бог, а человек - это не другое состояние, как состояния воды, когда одно переходи в другое, он всегда и первое и второе, т.е. он бог
|
По этой логике следует, что если кипяток соленый, то он только соленый, а что он кипяток значения не имеет. Увы, но это не так, во рту его удерживать все равно не получится. Выражаясь с претензией на научность, если уж следовать этой моде, это все равно что слабую корреляцию подгонять под сильную - неправильно и бестолково
Опять же, если верить картинке я был где-то не конкретен. Где же?