Цитата:
Сообщение от dammitgun13
Стенка сдвинулась - должны были перебивать
|
В пользу провинившихся решение? Стенка сдвинулась, но не было получено с этого никакого преимущества и если свистка до попадания в руку не было, должно считаться более серьезное нарушение, случившееся после после. Точно также было бы, если бы мяч залетел в ворота - если во время полёта мяча нет свистка, который отменяет любые последующие события, значит судья смотрит, получит ли выгоду с нарушения защищающаяся команда и принимает решение о свистке. Та же логика действует и во время отложенных фолов, и когда игроки защищающейся команды забегают первыми в штрафную при пробитии пенальти до удара.
А слушать тупого дилетанта Чердака - вообще верх маразма. Он на полном серьезе вещал, что попадание в руку с 2х метров, когда она была высталена перед телом и в её отсутствие мяч попадал бы в грудь - это пеналь, потому что рука в неестественном положении