Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2020, 22:04   #11199
Опытный игрок
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 1,535
Репутация: -15 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Hartmann Посмотреть сообщение
У вас мнение мирового сообсщества имеет значения, а когда неудобно, то не имеет.
Hartmann! У меня мнение трёх держав по Нюрнбергскому трибуналу имеет значение. Они достигли решений, которые привели к тому что Германия перестала воевать. У трёх держав оказалось достаточно сил чтобы осудить агрессора. И дело тут не в удобствах. Удобства тут не при чём. У ООН просто не хватило веса для осуждения Иордании. На принятие стратегии Иордании после Шестидневной войны оказало влияние сила Израиля. И тут дело не в удобствах, на которыe Вы уповаете.

Добавлено через 1 час 27 минут
Цитата:
Сообщение от Hartmann Посмотреть сообщение
Расхождение решения ООН с вашимим личными взглядами не делает разницу между Нюрнбергом и ООН.
Голословное утверждение, которое не имеет отношение к реальности. Отсутствие веса у ООН не сделало её отказ от решения назвать Иорданию агрессором весомым. На решение Иордании отказаться от агрессивных действий победа Израиля. В 1994 году между Израилем и Иорданией был подписан мирный договор, который принёс пользу не только Иордании. Израильская экономика с тех пор выросла в 3,7 раза. Влияния ООН в итогах решения двух стран никакого. Решения Нюрнберга повлияли на послевоенное развитие.

Последний раз редактировалось gershon86; 02.01.2020 в 23:32. Причина: Добавлено сообщение
gershon86 вне форума