Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2019, 11:07   #23784
Игроман
 
Аватар для Chess
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650 [+/-]
Нет смысла сравнивать ssd c hdd в линейных операциях, что я специально заметил выше. Их сила не в этом. Особенно первые ssd на sata2 от hdd в этом плане не сильно отличались, однако буст давали впечатляющий.
Поэтому в сравнении я всегда в первую очередь имею в виду производительность вне кеша, так сказать прямая работа контроллера с памятью, в режимах где даже самая дешевая старая флешка hdd обходит.
Кеш же эту ситуацию еще больше улучает, далеко не всегда за его границы выходят.
Вот это имеет большое значение для системного диска.

Приведу тогда пример:
В самых тяжелых операциях, о которых указывал, диск Samsung 860 QVO на 1ТБ проваливается до скоростей 14-17МБ/с. Но при этом производительность раз в 10-15 выше hdd в таких операциях. В режимах присущим работе с ОС этот показатель еще выше, т.к диск работает с несколькими потоками команд. В результате там где hdd по известным причинам захлебывается, ssd напротив чувствует себя лучше.
Отсюда и огромная разница.
Chess вне форума  
Ответить с цитированием