Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2020, 08:13   #3924
Юзер
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 344
Репутация: 60 [+/-]
Есть ли смысл покупки 2К монитора 144 Гц +, если я играю только в одиночные игры, в которых больше 60 fps на максимальных настройках (судя по тестовым графикам) выдаёт разве что только rtx 3080? Не на много больше выдаёт. А уж если включить качественное сглаживание, то наверно даже меньше 60 кадров будет. Кстати непонятно, почему все тестеры говорят, что тестируют якобы на максималках, но при этом у всех отключено сглаживание? Это получается уже не максималки. Может в 4К сглаживание уже не нужно, но в 2К оно вполне уместно.
Это я всё про новые игры и относительно новые, а уж про будущие вообще молчу. Хорошо, если в них rtx 3080 будет хотя бы 60 кадров выдавать. Есть ли тогда смысл в этих герцах? Да и ещё к тому же говорят, что с цветами беда у игровых мониторов. Я в своё время перешёл с монитора Apple Cinema HD на Dell UltraSharp U2711, погнавшись за разрешением, так пожалел сильно об этом. Целый день настраивал цвета, даже близко к Apple не приблизился. Не будет ли здесь то же самое? Погнавшись за герцами, потеряю в качестве цветопередачи. И так ли хорошо работает технология фрисинк? Я очень чувствителен к падению кадров даже на 1 fps. Не могу играть, если допустим, с 60 до 59 кадров происходит падение. А как с этим справляются игровые мониторы, если разница бывает аж в 50 кадров, а то и больше? Неужели не заметно?

Последний раз редактировалось ЯDimon; 23.11.2020 в 09:13.
ЯDimon вне форума  
Ответить с цитированием