Цитата:
Сообщение от deus_irae
Откуда инфа?
|
Ну
вот, например пару графиков.
Отсюда. Кстати, NH-D15 довольно шумный как для ноктевских кулеров, но и очень производительный. Куда лучше в борьбе с водянками смотрятся одновентильные NH-U14S и NH-U12S.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Вывод: не надо брать говно-корпуса.
|
Если взять прекрасный корпус с продуваемой фронтальной панелью, с обдуваемыми корзинами и так далее, и поставить вместо корпусных вентилей на фронтальную поверхность радиатор водянки, то у тебя будет то же самое что и в говно-корпусах.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Паразитные шумы бесят при любом уровне шума.
А всё, что выше 36 дБА различимо только в тихой комнате с закрытыми окнами.
Включи телевизор/колонки - и шум потонет в звуке от фильма/игры.
|
Тихие сборки вообще делают не для того, чтобы телевизору не мешало, и не для того чтобы в наушниках/басах от колонок играть, а чтобы от работы не отвлекало. В тишине. Во всяком случае, они теряют какой-либо смысл если не собирать для тишины.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Да чот не такой уж он и крошечный.
|
Вот тебе
ещё меньше, в сравнении с кракеном кстати.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Опять же - это всё риски из разряда статистической погрешности.
|
Риски остаются рисками. На башенных кулерах таких рисков нет.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Трубки из ABS, а теплоноситель - дихлорметан?
|
Так ты видосик то
посмотри. Ну и да, в водянках не чистая вода, или даже не совсем вода.
Цитата:
Сообщение от deus_irae
Ну, тут аргументов против нет.
В этом плане кусок алюминия, конечно, более долговечный.
|
Ну вот по сумме всего вот этого я и пишу, что до 250-260Вт вообще смысла на воду смотреть нет, есть более тихие, дешевые и долговечные башни, которые иногда ещё и холоднее. При этом без кучи головняка.