Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2011, 15:56   #97
Юзер
 
Аватар для KниЖниK
 
Регистрация: 16.04.2010
Адрес: Наукоград
Сообщений: 210
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ягами Лайт Посмотреть сообщение
И да, один огромный корабль лучше, чем масса мелких - одна ходка туда, одна обратно.
Mad-Dan, это про то, как лететь, а не как приготовиться к полёту.
Цитата:
Сообщение от Mad-Dan Посмотреть сообщение
мощности двигателей не хватит, что бы МКС вывести целиком
и именно поэтому
Цитата:
Сообщение от Ягами Лайт Посмотреть сообщение
орбитальная сборка - оптимальный вариант
Ну и ещё потому, что отдельные блоки можно выводить по мере готовности, а не так, что одни готовые лежали бы годами и ждали, пока соберут другие.
Цитата:
Сообщение от Mad-Dan Посмотреть сообщение
И отсутствие силы трения на орбите не отменит проблему недостаточной мощности двигателей.
Если имеется в виду вообще, то из той же оперы, что и отсутствие реакции опоры. Или это всё таки только про сильную разрежённость атмосферы?

Да и вообще, чем так не устраивает спиральный отход от планеты? При многовековом полёте ради экономии лишних пары недель никто форсажировать двигатели не будет.
__________________
"Прекрасная болезнь - паранойя. Тем, кто ею болеет, никогда не бывает скучно."
(с) "Манёвры неудачников" Роман Золотников, Сергей Мусаниф.
______________________
Комментарий типа "дотиымдышм", "павпрвер", "kjbdvkb" и т.п. к минусам в репутации многое говорят о комментаторе...

Последний раз редактировалось KниЖниK; 24.10.2011 в 15:59.
KниЖниK вне форума  
Ответить с цитированием