Цитата:
Сообщение от <Greenwood>
В случае с Китаем данный вариант может рассматриваться только из-за продажности наших властей, сливающих свою армию и гонящих оружие в тот же Китай. В советское время обошлись бы и без ЯО. Надежда на ЯО - признак абсолютной недальновидности нашего МО.
|
Ну что за чушь? Объясните мне глупому, зачем тратить, скажем, 5000 р. в месяц на профессиональную охрану, если знаешь, что и трата 100 р. в месяц даёт гарантию, что никто к тебе не сунется? Или Вы собрались завоёвывать Китай? Ну так нам от его сотни с лишним боеголовок мало не покажется, вариант отпадает.
Войска сейчас нужны для локальных конфликтов за сферы влияния, не для глобальных между сверхдержавами, ещё раз повторюсь.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood>
По поводу количества боеголовок я поспорю. Пару дней назад читал (где, сейчас не вспомню, поищу инфу), что для уничтожения России как государства нужно 52 боеголовки, для уничтожения США - 132, для уничтожения Китая - 354 (!).
|
Не волнуйтесь, у нас в любом случае их 1550 и 700 носителей - это после выполнения СНВ-3. Хватит и Китаю, и США, и ещё останется.
Так что даже пруфлинк просить не буду за бессмысленностью.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood>
Так что ракет может и не хватить на Китай-то.
|
Да, завтра прилетят инопланетяне и Китаю сверхсовременное ПРО скинут. Ага-ага.
Цитата:
Сообщение от <Greenwood>
Иначе как предательством такую реформу назвать нельзя.
|
Не уходите от темы.