Цитата:
Сообщение от luden
Ну и что теперь, бросаем идеологию обсуждаем перемены или всё же перемены в контексте идеологий.
|
Я и обсуждал их в этом конкретном контексте.
Цитата:
Сообщение от luden
И это стало системным походом. Заказчику впарил, а всё остальное потом, ну вот сразу после, может когда зарплату отгуляем или отпуск кончится, ой, следующую партию пора, ну ладно и так сойдёт. В итоге удовлетворительного качества просто нет. Делать сразу прилично нам западло.
|
Какие товары были неудовлетворительного качества? Их было так много что можно было говорить о системности?
Цитата:
Сообщение от luden
Потому что у нас только зарождается эстетизм сам по себе. И ещё очень не скоро перестанет считаться гейской темой.
|
То есть раньше его не было? Не знаю кто считает это гейской темой.
Цитата:
Сообщение от luden
Хамство было повсеместно, это такой советский мем. Продавщицы, контролёры, вахтёры, чиновники. Редкостью было как раз отсутствие этого хамства.
|
Не знаю, у людей с которыми я разговаривал остались другие воспоминания о прошедшем. Я знаю что хамство всегда было там где плохо воспитывали, в советском союзе воспитывали будь здоров. И что я точно знаю, за это воспитание боролись всеми силами и средствами.
Цитата:
Сообщение от luden
У меня есть проблема. Я не ведусь на громкие слова. Звание героя? Да - это значок. Получив его человек не становится лучше, но он и так достаточно крутой. Так на кой ему ещё что-то? Разумеется деньги ничего не гарантируют, но они всё же лучше, чем информация о том, что кто-то в курсе, как хорошо ты работаешь.
|
У вас определённо есть проблема. Вы не понимаете что в советском союзе БЫЛИ ЗАРПЛАТЫ и общественные фонды потребления. Вы не понимаете что герой соц. труда и в мат. смысле получал больше. Но главное, вы не понимаете почему Шекспир сказал: "Что значит человек,. Когда его заветные желания –. Еда да сон? Животное – и все.". А что боевые ордена и медали, они тоже всего лишь значки? За ними тоже ничего не стоит?
Цитата:
Сообщение от luden
Не знаю, я с углём тогда добытым и станками тех времён не перескался. Я пересекался с квартирами, одеждой и техникой. Всё это довольно тяжело убивается до конца и чинится на коленке молотком, но крайне быстро теряет приличный вид, часть функциональности и тд.
|
Ну вот видите, уже не барахло.
Цитата:
Сообщение от luden
Не был бы рухлядью, его бы не смогли разрушить. Всё просто. Если показатели говорят иное, зачит ты смотришь не те показатели. Посмотри те которые гарантируют отсутствие ублюдков у власти или запрещают им разваливать страну.
|
Башни всемирного торгового центра тоже не были рухлядью, но от термитных бомб не устояли. Я не хочу разворачивать новый виток рассуждений на эту тему, потому что я вовсе не идеализирую то что было, и по-своему справедлива фраза "если он такой нафиг умный, то почему он такой нафиг мёртвый", потому никто и не говорит о прямой реставрации СССР, а о его реванше, а реванш это прежде всего глубокая и подробная работа над ошибками, без этого никак. Китай пережил много распадов, и никто не говорил о том что дескать он же развалился, значит он был нежизнеспособен и вообще это рухлядь, давайте будем дальше валяться в дерьме. Нет, как говорил Конфуций, нужно находить правильные слова и говорить их на всех базарах, так собирался Китай.
Цитата:
Сообщение от luden
План идеологически неверный подход при создании ширпотреба. Он хорош в исследованиях, ВПК, проектах федерального значения и пр.
|
Не знаю, смотря о каком ширпотребе идёт речь.
Цитата:
Сообщение от luden
Я подразумеваю, что они хотели легализовать свои чёрные кассы и вывести их из страны. А вовсе не строить там что-то.
|
Они не только их вывезли), они позаботились о том чтобы тут была разруха), только так можно было договориться о том чтобы их бабки на Западе не трогали или войти в чужую элиту. В любом случае вы признали что их цели были преступны, а перестройка преступлением.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от COMMIE
Да дело не только в яйцах, но еще и в возможности управлять гос-ом и экономикой. А этого товарищи из ГКЧП не знали.
|
Значит надо было найти тех кто знает.