Цитата:
Сообщение от rainwalker
Поэтому марксистские доводы я считаю несостоятельными
|
Наес, "опроверг" весь марксизм сказав что это "религия про единорогов" и на основе этого делает такие заявы. Ну считать ты можешь конечно, но от того они таковыми не становятся.
Цитата:
Сообщение от rainwalker
Применимость на практике и вообще какая-либо эмпирическая состоятельность (разве что от обратного) марксистских аргументов как-то спотыкается о сталинский террор, гулаги, экономически выгодную казнь тяпками в Камбоджии и наглядно демонстрирует свой произвольно-абстрактный характер, да еще с учетом довода Максима и мест пребывания этих ваших СССР, Северных Корей, Камбодж, Куб и пр. на момент сегодняшний, спустя более 150 лет после издани "Капитала".
|
Гулаги это что? В стране было только одно главное управление лагерей. А что за "Сталинский террор"? Это тоже какие-то сказки? И какие еще тяпки в Камбоджи, или как ты это соотносишь с марксизмом?) Мне просто интересна цепочка, которую ты выстраиваешь. И кто смог за эти 150 лет как-то опровергнуть труды Маркса?) Ленин вот вполне себе успешно развил его базис в своих трудах, а вот что бы его декомпилировали по кирпичику опровергая каждый тезис такого я не видел нигде на серьезных щах, хотя очень много маргиналов пыталось, но все сводилось или к несусветной однобокой чуши заказной, или к простому набросу говна на вентилятор. В любом случае "Капитал" до сих пор остается единственной книгой, тезисы из которой продолжают раз за разом упорно доказываться на практике.
Цитата:
Сообщение от rainwalker
"an extreme right-wing political system or attitude that is in favour of strong central government, aggressively promoting your own country or race above others, and that does not allow any opposition".
На самом же деле, "фашизм - это очень просто" - это диктатура националистов.
|
Там написано не только про ультра правый национализм, он же нацизм, но и про правительство что ему потворствует или следует в его канве, при этом подавляя любое инакомыслие в виде оппозиций, но и не только. И это не обязательно диктатура, это может быть что угодно, от военной хунты, до религиозной секты. Тот же итальянский фашизм представлял из себя тоталитарную националистическую политику корпоративизма с тремя главными принципами:
И что получается, что это нифига ни разу не диктатура националистов, это слишком сильно утрировано, как сказать что вода - ну она мокрая. Вот примерно так это выглядит.