В логике первого абзаца я вижу одно упущение. Ты описываешь все так, словно смотришь только на новый снимок, а не пересматриваешь и все остальные. А ведь там смещение то в Целом. Предположу, что помнишь предыдущие снимки, но в случае визуальных медиа это, как будто, работает не совсем так. Тут выходит, что мы в принципе выходим на методологическое размышление о работе и разнице в работе двух типов восприятия. В случае готовых нарративов все предельно понятно. В случае чего-то иного. Наблюдаем. Обсуждаем. Твоя позиция понятна. Кроме того, о чем написал в самом начале. Расскажи об этом подробнее?
__________________
|