Цитата:
Сообщение от XXX-3
Чот такое, а я думал в рабочих задачах амд себя лучше показывают, как их всегда позиционировали, а тут даже отстают, тем более это 32 ядерный рип, быстрый рендер это конечно хорошо, но это же совсем малая часть работы и не везде нужная.
|
Так интеловские HEDT-процессоры точно так же сосут в таких задачах. Физику не обманешь, чем больше ядер - тем больше тепловыделение, энергопотребление, тем меньше частоты у ядер, больше задержки, хуже межъядерное взаимодействие, работа с памятью. При этом, 3970Х практически наравне с 9900к, что само по себе уже чудо для такого монстра и этого сегмента. Архитектура у 9900к с 10900К абсолютно одинаковая, единственная разница в том, что ядра раскочегарены в сопли. Отсюда и подскочившая производительность.
Там и разница то невелика вне рендера, а в рендере тредриппер рвёт всё, что есть у интела. Разница в половину фпс, серьёзно?
И что особо интересно - мы не знаем условия теста тредриппера. Там у него в сборке на охлаждении стоит Dark Rock Pro TR4, а это означает что тредриппер даже не работал на полную мощность, поскольку частоты ядер у амд ограничивают именно температуры (и, соответственно, охлаждение). А интел охлаждался водянкой, это мы знаем точно (обычные водянки тредрипперам не подходят). Так что тут даже сами тесты можно считать запоротыми.