Цитата:
Сообщение от luden
С Новодворской дуэтом песню - ах, эти русские рабы, - не исполняешь? Да, исторически у нас был дикий вариант 90х, который был слишком резким и со многими сопутствующими косяками. Что не отменяет того, что даже в этих неблагополучных условиях у нас более-менее собралась прослойка среднего класса. А до этого был только Новгород, которому царь-батюшка помог величия достичь.
|
Во-первых, при 50 проц.нищих и просто бедных, никакого нормального ( в западном понимании) среднего класса в России нет, во-вторых, тот самый средний класс, о котором бравируют буржуазные идеологи, по сути обычные обыватели, мещане, крайне ограниченные во всем, и мещанство критиковалось не только Марсом, но и ранними буржуазными философами, например, французскими просветителями. В-третьих, создание общества среднего класса западного типа предполагает усиленный грабеж стран третьего мира, на что у России нет ни желания, ни возможности. В-четвертых, нынешнее постиндустриальное общество показывает свою явную деградацию, о чем можно убедиться
здесь. В-четвертых, история России явно показывает, что капитализму ( след, и прилагающейся к нему буржуазной демократии) нет пути --- в первый раз этот ввод привел к революциям, во второй раз --- к скатыванию в эк.пропасть и вымиранию населения, и конца этому процессу нет до сих пор. Ну и наконец, даже если смотреть истории иностранных стран, например той же Англии, то можно заметить, что статуса сверхдержавы она достигла при жесткой диктатуре ( промышленную революцию с огороживанием не напомнить) и демократия шла лесом. И это не единственный исторический пример.
Цитата:
Сообщение от luden
Так что нет никакого особого русского пути в вечном рабстве у номенклатуры.
|
А олигархия и не нужна. Нужна народная диктатура.
Цитата:
Сообщение от serafim1
надо полагать что кроме осознания того что мы запулили ракету в космос или начистили наполеону нос, ничего не было.Где материальные плоды величий?
|
20 % мирового промышленного производства? Уровень жизни достигший показатель США к началу 60-х? Все либеральные критиканы забывают о том, что Россия не Бельгия и не Швеция, климат, история, география, особенный умострой явно показывают отличия от западной европы и сша, и это, да-да, подразумевает и особый русский путь. Вон у китайцев социализм с китайской спецификой. И ничего, живут. А японцы. Это вообще уникальная мировая система, далекая от западных шаблонов. Результат --- наиболее развитая страна. Вы кстати, забываете еще одну вещь --- капитализм нормально развивается при изотерме от 10 до 15 градусов, куда Россия с ее - 5.5 градусами не попадает ну никак. А история прям как раз-таки громко кричит, что западные пути России не подходят. А комплекс великодержавности. Ну извини, не деться от него никуда, объективные факторы того не отбросишь, как ни старайся, большинство русских все равно хотят, чтобы Россия была сверхдержавой. Тем более что сверхдержавность и высокий уровень жизни вовсе не взаимоисключающие понятия.
Цитата:
Сообщение от luden
Есть только блок в головах, который сломать можно и нужно.
|
Вот в этом с тобой согласен. Действительно надо ломать эти дурацкие либерастные представления, которые к русским не подходят ну никак.