Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2022, 21:49   #1903
Гейммастер
 
Аватар для OutOfNowhere
 
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,287
Репутация: 962 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis Посмотреть сообщение
При получении любой информации ВСЕГДА возможны четыре исхода:
информация истинна и будет посчитана истинной;
информация ложна и будет посчитана ложной;
информация истинна, но будет посчитана ложной (ошибка первого рода);
информация ложна, но будет посчитана истинной (ошибка второго рода).
В случае с официальными данными вероятности исходов 2 и 4 достоверно меньше вероятности исхода 1, что подтверждается прошлыми наблюдениями. Поэтому в целом ей доверяют, но в пределах разумного.

У Вас в альтернативной методике сбора данных, через сплетни, как соотносятся вероятности? И как подсчитывали?
Я сопоставляю официальную информацию с неофициальной + опираюсь на собственный опыт взаимодействия с государственными военизированными формированиями(ну и опыт своих знакомых), а также на некоторые познания в истории. Отсюда делаю свои выводы. Официальная информация дает общее представление о положении на фронтах, неофициальная же проливает свет на некоторые моменты, которые привели к этому самому положению.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время.

My rifle is my friend
I clean my rifle everyday
That's why my rifle is my friend
OutOfNowhere вне форума  
Ответить с цитированием