глянул этого нового Хищника, который Добыча. ну оно и понятно.
Фильм с одной стороны красив кадрами природы, некоторыми сценами и персонажами, и где-то до середины хронометража даже подкупает этим, даже наверное дает надежду на хоть какуюто долю годноты, несмотря на то, что уже с первых кадров подход к повествованию просран. Ну тоесть это недосаспенс и зачем именно так было показывать его скажем так вовлечение в события, с показанной высадкой, как он мерился с животными пиписькой и т.д. хотя сцена с медьведем ниче так. Можно было бы это сделать подругому, менее бешено чтоли. Все это больше косит под компьютерную игры или клип. А ну и графон слаб.
И опять же про повествование, события происходят в 18 веке, а люди и в частности индейцы объясняют увиденное будто они там с ним постоянно сталкиваются, и отчасти даже как современные люди, хотя они по идее должны были его воспринимать и объяснять через призму своих обычаев, культуры. Тут конечно еще сам хищник и вся эта подача просто тупо напролом. Кароче там хватает фигни, это можно долго расписывать.
Поэтому уж с первым фильмом он и рядом не валялся.
Да и Родригесовы хищники лучше этого.
И не понятно в чем приквельность фильма? Скорее спин-офф.
А, ну и озвучка от NewComers очень хороша.
Цитата:
Сообщение от Girly
На дворе 22ой год, а нормальную рожу Хищнику, как в первых двух фильмах, так и не научились делать.
|
да тут мне кажется это типа отсылка к раннему концепту головы, как и в Хищниках, которые были типа другой расы - а это в свою очередь уши растут из комиксов. Хотя в этом фильме его фейс это графика.