Neutral Evil
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Вне времени
Сообщений: 1,641
Репутация: 841
|
Читаю ваши отзывы и аж задумался, а одну ли мы с вами книгу прочитали. Потому что не знаю, как у вас дело обстояло, а меня как затопило штампами на первых страницах, так до конца и не отпустило. Наверное, прорвало дамбу. Естественно, это всё было приправлено крайне примитивным слогом, присущим скорее новичку, а не "одному из самых ярких авторов французского фэнтези". Шаблоны, примитивные приёмы, логические противоречия, огромнейшие пробелы в деталях ради вау-эффекта на одной строчке, плоские и просто неинтересные персонажи - ну право, я ожидал большего.
К числу этих неинтересных персонажей относится и сам Лорн, к слову. Персонаж никак не раскрыт. Вообще никак. Перед нами просто какая-то зарисовка образа, переключающаяся по колесу по состояниям бурчащий-ноющий-циничный. "Тьма, ты изменился, блаблабла" напарывается на проблему, что "старый" Лорн описан не был. Так, несколько страничек паладинства, которые а) - ничего не передают; б) - не отражают "всё сложнее чем кажется". Просто не с чем сравнивать. Характер и мотивации? Да вы шутите. На протяжении всей книги нам не давали залезть внутрь головы главного героя только ради парочки "а на самом деле...". Это глупость, а не хитрый приём. Пример противоречий? Да пожалуйста. Драка 5х15? Лучше не вмешиваться, тут всё уже решено. 4х30, и надо ехать через логово кровожадных виверн? Я В ДЕЛЕ, ПОЕХАЛИ.
Ну серьёзно, на протяжении почти всей книги Лорн тратит время на какую-то фигню. У него безграничная власть в королевстве, а он неделями в одиночку мусор разгребает. Ну молодец, что тут сказать. И всё остальное проходит в таком же духе - то есть попросту не соответствует возможностям, которыми наделили персонажа. Я могу припомнить только два момента, где действительно ощущалась эта власть - естественно, в самом конце, когда он разорвал сделку и за некоторое время до этого, где королеве мягко объяснили, что она не может отказать ему в аудиенции. Этого мало, очень мало.
Стоит упоминать, что страдания от Тьмы по большей части представляют собой лихорадку и "мне стоило взять с собой кота"?
Что до клиффхэнгера, то я очень прохладно отношусь к тому разряду, что начинают и обрывают на паре последних страниц. Это показатель лени, а не мастерства автора. Не все клиффхэнгеры плохие - вспомнить хотя бы второго мистборна - но этот не из числа хороших.
Ответы:
Скрытый текст:
Цитата:
Как вы думаете, как сильно изменила Тьма тюрьмы Далрот главного героя, и она ли причина его внутренних разногласий?
|
На этот вопрос невозможно ответить, потому что Лорна до Далрота мы считай не видели. Нам показали эдакого паладинчика, что попросту не соответствует истине, учитывая дальнейшие события. Я бы сказал, что главная причина его разногласий - это его предательство, вернее, мотивы этого предательства. Не зря же не раз и не два упоминаемое "верховный король и верховное королевство - это не одно и то же" и та заинтересованность в первоначальном девизе гвардии, которая как раз про королевство. Лорн - патриот, который предал короля, отсюда и противоречия.
Ради Королевства, ради мести.
Цитата:
Какой из драконов вам симпатизирует больше?
|
Разрушения.
Цитата:
На месте какого из персонажей вы хотели бы оказаться?
|
Принца-дракона. Хэй, власть, бессмертие, сверхспособности, разве нужно что-то ещё?
Цитата:
Поступили бы новобранцем в Ониксовую гвардию?
|
Да какая это гвардия. Сборище стариков и отверженных. Напоминаю, что попасть в оригинальную гвардию было огромной честью для лучших из лучших, тут же Лорн из рандомов по сути гвардию набирает.
Цитата:
Удастся ли Алану и Лорну избежать конфликта в дальнейшем?
|
Нет. Тьма на месте? На месте. Фисштех кеш на месте? На месте. Страшная правда о Лорне на месте? На месте. Всё для большого скандала есть.
Цитата:
Кто подослал убийц в финальной сцене?
|
Королева подходит больше всех. За ней идёт кто-то из бывших заговорщиков. Король считает, что Лорн - его последняя надежда и вообще всё правильно сделал. Его страж против слова короля не пойдёт. У принца-дракона есть мотив, но нет возможности осуществить месть, слишком быстро это всё произошло. Телепортации, телепатии и интернета в мире нет, Лорна надо заказать, для этого надо дать приказ из их королевства, далее убийцы должны прибыть в столицу и изучить обстановку / получить приказы в столице и изучить обстановку, если они уже там, а потом всё уже делать. У кого-то из пророков серого дракона есть мотив, но вряд ли они стали бы добавлять приписку, что надо заставить Лорна страдать. То же самое относится и к первому принцу, он скорее из тех людей, что если и решится на что-то такое, то захочет, чтобы всё было сделано быстро, эффективно и, что самое главное, гарантированно. Прибить гвоздями и оставить гореть заживо - скорее показатель личной неприязни, если бы целью была просто его смерть, то перерезали горло как парнишке да и всё. У министра нет настоящего мотива, к тому же Лорн пока что скорее показал свою полезность, чем наоборот.
Цитата:
Каково быть Хурственскареном Вескарстендиром?
|
Сокращается? Сокращается. Проблемы нет!
__________________
Со смертью встречаться – наш вечный удел.
Один из немногих, ты будешь с ней смел.
Ты веришь, ты знаешь, что был недалёк
Светивший в ночи золотой огонёк.
|