[Mr.Goodkat]

Уф, нашел время прикончить книгу.

Скрытый текст:

Сообщение от Arhitecter

Клятвы и честь. Как вы считаете, действительно ли Дрот был "человеком чести"?

Да, с поправочкой - человеком "воровской" чести, как ни крути, это не тоже самое, что честь королевского рыцаря, например)

Сообщение от Arhitecter

Согласны ли вы с монологом Дрота к Лирии о сути клятв в финале?

Да, Дрот сделал добротный вывод из столкновения клятв, если можно так выразиться, копнул самую суть проблемы и вышел с достоинством, руководствуясь простым человеческим взглядом на вещи, без патетики и пафоса, лаконично и уверенно, что немаловажно. Главное даже не то, что он сказал, а как он к этому пришел, все гармонично и не вызывает никаких противоречий, образ героя сложился на все сто.

Сообщение от Arhitecter

Многого ли стоят клятвы и честь в сумраке Илдрекки?

Да, по-моему, пол-книги завязано на этом. Даже несколько неестественно и слегка вычурно в случае с Орденом Деганов, к слову. Очевидно, что и в воровской среде слово и репутация весят много. Что тоже удивляет. Но в рамках Города выглядит правдоподобно и логично. Нареканий не случилось.

Сообщение от Arhitecter

Стоило ли Дроту и Дегану обмениваться клятвами?

Для дружбы - нет. Для работы - да. Но я бы выбрал дружбу, а не работу, так что нет. Но тогда бы и не случилось приключения, драм и рассуждений. Так что да

Сообщение от Arhitecter

Был ли Дрот хорошим Носом?

Судя по тому, что он проработал на Никко пять (или семь? не помню) лет, конечно, хороший. Но исходя из логики происходящего, невольно сомневаешься. Дрот все время не успевает, ходит вокруг да около того, что должен бы раскусить раньше, ошибается. Но хоть и топорно, во всем разбирается и оставляет всех с носом, если позволите. Так что хороший Нос) но небольшой диссонанс есть.

Сообщение от Arhitecter

Какая из сцен вам запомнилась и понравилась больше всего?

Мм, бой с Тенью и на выходе из Десяти Путей и в конце книги, а еще с белыми Кушаками в Пустоши, навскидку.

Сообщение от Arhitecter

Какое из описанных блюд так и хочется попробовать?

Зерна, конечно же) а в остальном... помню только рыбу еще, но такую я сам дома часто делаю))

Сообщение от Arhitecter

Совладал ли Дрот с проблемами из-за женщин?

Эм. А они были?
В сестре родственная проблема, а не "женская", мне кажется.
Одиночество, Лирия, Птицеловка - они цепляли его, каждая по-своему, но это обычный интерес мужчины к женщине, который не мешал ничем, ничего из-за этих желаний не случилось вредного.

Девять ставлю смело. Приключение легкое, яркое, стильное, все время что-то происходит, удивляет или притягивает взгляд, со своими особенностями, нюансами, запоминающимися персонажами и необычным миром (даже двуми мирами разом - фэнтези и внутренним воровским), не без рассуждений и морали, с логичным и харизматичным главным героем, детальными боями и выдержанной самобытной атмосферой преступного фэнтезийного Городка. Даже сюжет закручен туго и нестандартно для "героического", хоть и не без просвечивающих щелей в скелете, не очень понятно, как там императора расщепили и почему и как инкарнации и что они и т.д.
В целом, для меня не шедевр только потому что книга цепляет именно как отличная героика, а жанр сам по себе, мне не кажется сильным чтивом. Но в жанре это безусловно очень заметная вещь. Как зерно арахми - ощущаешь на языке кайф, когда раскусываешь, эффект будоражащий, но быстро проходит. Надо новые дозы

Большое спасибо. Всегда хотел почитать что-то подобное, но из Гаррета у Пехова не осилил и трети. Здесь же атмосфера что надо.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Mr.Goodkat

Всегда хотел почитать что-то подобное, но из Гаррета у Пехова не осилил и трети. Здесь же атмосфера что надо.

Даже подробней высказаться охота - автору удалось передать образ вора, как внешний, так и внутренний, причем хорошего вора, человечного, а не героичного, со своими страхами и понятными рассуждениями, логичными действиями и поступками, мыслями, примочками и привычками. Нет перегруза в пафосное добро или кишкообразное зло. Перед нами просто вор, сметливый, по-своему честный, достойно, но просто выживающий в том мире, в котором случилось родиться и жить (т.е. воровском, где свои правила и законы). Понравилось, что и законы мира не скатываются к джунглям, т.е. выживает не только сильнейший, но и сострадающий. Мораль хороша и классно вписана. Не для галочки.