[Rackot]

Без_Имени, в последней редакции конституции появилась статья о приоритете этой самой конституции над международным правом. До этого там была строчка про то, что нормы международного права являются частью правовой системы РФ (именно частью, а не стоят над ней), что не раз вызывало множественные споры, которые решались в конституционном суде. Так например одно из первых решений КС - это то, что решения ЕСПЧ не являются основанием для пересмотра решения суда, несколько лет спустя КС решил, что решения ЕСПЧ могут служить основанием для пересмотра. То есть если истец проиграл дело он может обратиться в ЕСПЧ и получив решение потребовать пересмотра дела в суде РФ, где он снова может проиграть или выиграть. То есть абсолютной формы решения ЕСПЧ для РФ никогда не носили не при старой конституции, ни при новой.
Для справки - после решения ЕСПЧ по делу Ив Роше верховный суд отказался отменять решение, но распорядился заново открыть дело до выяснения новых обстоятельств. В итоге брат Святейшего благополучно отсидел весь срок, пока сам Неприкосновенный уникум гулял с двумя условными, что вызывало бугурт у антинавальнистов. Причём замену реального срока на условный спустили сверху бедному судье, который уже вынес вердикт, что говорит о "независимости" судов РФ.