Цитата:
Сообщение от Chess
По моему здесь не было никогда неточностей, без каких либо других вытекающих вариантов - гарантия снимается. Все предельно ясно.
|
Это очень тонкий момент на самом деле. Дело в том, что гарантию даёт производитель, а не магазин. Но покупает-то человек процессор не у Intel, а в магазине. Отношения покупателя с магазином, как не сложно догадаться, регулируются никакими не гарантийными условиями, а законом о защите прав потребителей. Т.е. магазин может отказать человеку на том основании, что он нарушил гарантийные условия производителя, но если человек докажет, что товар вышел из строя не вследствие нарушений гарантийных условий, а просто вот сам по себе, то причем тут тогда нарушение условий гарантии? Иными словами, процессор вышел бы из строя так и так, вне зависимости от того сняли у него крышку или нет.
В данной ситуации (скальпирование) не позволяет требовать устранения недостатков, связанных непосредственно со скальпированием. Например, если ты погнул крышку, новую тебе никто не даст. И это логично. Но твои манипуляции с крышкой, термоинтерфейсом и прочим к внутреннему устройству процессора никоим образом не относятся. Точнее, если ты сможешь доказать, что не относятся, то тогда можно будет стрясти с магазина новый проц или денежки, поскольку нарушение условий гарантии никоим образом не связано с выявленным недостатком. Простой пример: у тебя не заводится машина (сдох движок), а тебе отказываются чинить ее по гарантии на том основании, что ты масло в двигателе поменял самостоятельно, а не у дилера. Если ты докажешь, что самостоятельная замена масла никоим образом со сдохшим движком не соотносится, то движок тебе заменят. Так же и тут. Тебя можно обвинить в нарушении гарантийных условий производителя, но если ты докажешь, что нарушение условий к смерти процессора никак не относится, то ты выиграешь суд.
Цитата:
Сообщение от McDragon
отсутствие внешних повреждений на кристалле скорее приведет к выводу что установить отчего сломался проц - не удалось. Т.к. определить иную причину не представляется возможным без спец лаборатории той же интелл.
|
Я не спец в процессорах и прочей электронике, но очевидно, что процессор никто не мешает банально прозвонить, взяв в качестве эталона такой же, но рабочий. И если выяснится, что внешних воздействий на кристалл CPU не было, а вот такие-то выводы у него не звонятся (а должны!), то значит, это производственный брак.
Цитата:
Сообщение от McDragon
доказать что проц работал 2 года с заменой термоинтерфейса, а не сдох вот буквально в результате скальпа и замены - крайне тяжко будет
|
И что, человек 2 года сидел с дохлым процессором?
Это еще менее вероятно, нежели смерть в результате скальпирования.