Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2007, 17:26   #3
Жестокей Х(
 
Аватар для Corey_XP
 
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Краснодар
Сообщений: 781
Репутация: 1221 [+/-]
FAQ по выбору мониторов.

Широкоформатные мониторы
Скрытый текст:
Широкоэкранные мониторы с диагональю 19 дюймов
Acer AL1916Ws
Контрастность 230:1
Время отклика 8-34
Матрица TN+Film 1440*900
Цена 255 у.е.
Резюме: будет достаточно интересен для людей, желающих приобрести широкоэкранный 19-дюймовый монитор... хорошо подходит для работы и просмотра фильмов, а вот тем, кто в первую очередь ищет модель для игр, стоит задуматься – матрица в AL1916Ws в разы медленнее матриц современных игровых моделей, что может причинить заметный дискомфорт. Также не стоит забывать и о типе матрицы – характерные для TN+Film проблемы с углами обзора хоть и немного смягчились, но полностью отнюдь не исчезли.
ASUS PW191
Контрастность 191:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 21-35 мс (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1440*900
Цена 426 у.е.
Резюме: будучи достаточно средним монитором по своим техническим параметрам (за исключением разрешения матрицы – 1440x900), ASUS PW191 отличается необычным внешним видом: сенсорные кнопки с подсветкой, удачный дизайн, очень устойчивая и удобная подставка... Разумеется, с этой точки зрения он однозначно на голову обходит AL1916Ws, но, с другой стороны, несмотря на свою бюджетную внешность, настроен монитор от Acer оказался лучше. Впрочем, это касается только цветопередачи, по времени же отклика, контрастности и углам обзора эти мониторы фактически одинаковы.
Обобщенная рекомендация:
Если позарез нужен широкий экран и денег хватает только на Acer AL1916Ws – то он, иначе стоит смотреть на диагональ побольше.
Мониторы с диагональю 20 дюймов и выше
Acer AL2017
Контрастность 257:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 11-25 (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1400*1050
Цена 396 у.е.
Резюме: этот монитор не имеет каких-либо выделяющихся черт. Настроен AL2017 весьма аккуратно (я бы даже сказал, неожиданно аккуратно для монитора его цены), но при этом демонстрирует невыдающуюся контрастность и скорость матрицы, а конструктивное исполнение огорчает отсутствием DVI и слабой подставкой. Тем не менее, монитор представляет определённый интерес в качестве недорогой офисной или домашней модели для нетребовательных пользователей.
Acer AL2021
Контрастность 240:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 18-31 мс (заявлено 16)
Матрица S-IPS 1600*1200
Цена 598 у.е.
Резюме: в целом Acer AL2021 можно признать весьма и весьма удачным монитором – он демонстрирует отличное качество изображения и очень хорошую скорость матрицы. Из недостатков в первую очередь стоит упомянуть не слишком качественный аналоговый вход, неудобное управление и отсутствие портретного режима – но все это в общем искупается очень низкой ценой. AL2021 прекрасно подойдет как для работы, так и для игр и фильмов – в первом случае благодаря высокому разрешению и хорошей цветопередаче, а во втором – благодаря весьма быстрой матрице.
BenQ FP2091
Контрастность 165:1 (заявлено 400:1)
Время отклика 20-30 мс (заявлено 16)
Матрица S-IPS 1600*1200
Цена 725 у.е.
Резюме: представляет собой модель среднего уровня, обладающую как достоинствами, так и недостатками. С одной стороны, в нём используется S-IPS матрица с великолепными углами обзора, монитор оборудован видеовходами и довольно аккуратно настроен. С другой стороны, явно хромает эргономика, матрица по современным меркам не слишком быстра, контрастность могла бы быть и повыше, а градиентные заливки – без поперечных полос. Своего покупателя FP2091, скорее всего, найдёт, но в борьбе с конкурентами ему придётся нелегко.
BenQ FP2092
Контрастность 174:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 17-33 мс (заявлено 16)
Матрица TN+Film 1600*1200
Цена 745 у.е.
Резюме: какой-либо существенной разницы между FP2091 и FP2092 обнаружить мне не удалось – оба монитора демонстрируют крайне близкие характеристики, не говоря уж о совершенно одинаковом конструктивном исполнении. Так что владельцы FP2091 могут не расстраиваться по поводу обладания не самой последней моделью, а только собирающимся купить себе новый монитор стоит учесть, что FP2092 представляет собой модель среднего класса, не имеющую действительно серьёзных недостатков, но и не обладающую какими-либо выдающимися достоинствами.
Sony SDM-S205 (K, FS)
Контрастность 250:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 20,5 мс (заявлено 16)
Матрица S-IPS 1600*1200
Цена 750 у.е.
Резюме: монитор производит весьма приятное впечатление – он не имеет каких-либо существенных недостатков, прекрасно подходит как для рабочего места и приемлемо – для домашнего использования. Кроме того, SDM-S205K весьма понравится людям, работающим с двумя компьютерами блоками одновременно – он позволяет легко обойти без KVM-переключателя. Единственное, что несколько отпугивает – традиционно высокая цена мониторов Sony; однако, если она вас не смущает, SDM-S205K будет неплохим выбором.
NEC MultiSync LCD2070NX
Контрастность 161:1 (заявлено 400:1)
Время отклика 16-25 мс (заявлено 16)
Матрица S-IPS 1600*1200
Цена 820 у.е.
Резюме: очень неплохой монитор, подходящий как для дома, так и для работы и демонстрирующий хорошую цветопередачу, отличные углы обзора и весьма малое время отклика.
(стоит иметь в виду, что слова насчет весьма малого времени отклика сказаны до распространения матриц с RTC, монитор уже немолодой… но время отклика всё равно хорошее)
NEC MultiSync LCD2190UXi
Контрастность 246:1 (заявлено 500:1)
Время отклика 11,8 мс (заявлено 10)
Матрица S-IPS 1600*1200
Цена 1673 у.е.
Резюме: является великолепным выбором для работы с цветом – он прекрасно настроен и не имеет никаких сколь-нибудь заметных недостатков с точки зрения цветопередачи, это один из лучших мониторов из всего, что мне доводилось тестировать… LCD2190UXi стоит на полпути между обычными моделями и мониторами серии SpectraView, специально предназначенными для профессиональной работы с цветом – так что, если вам нужна максимально точная цветопередача, но SpectraView слишком дороги, то LCD2190UXi – ваш выбор. Монитор, по сути, даже не требует обязательной калибровки, настолько хорошо он настроен изначально. При этом LCD2190UXi отнюдь не является медленным, после включения RTC он становится вполне пригоден для динамических игрушек, хотя и отстаёт по времени отклика от лучших современных домашне-игровых мониторов. Более того, артефакты RTC достаточно малы, так что у большинства пользователей попросту не возникнет потребности этот RTC выключать – вполне можно держать его включённым постоянно, в работе это мешать не будет. Основным же минусом LCD2190UXi является цена – на данный момент он стоит более полутора тысяч долларов, за эту сумму уже вполне можно купить один 24" монитор или пару 20-21". Поэтому я не рекомендую ориентироваться при покупке на LCD2190UXi до тех пор, пока вы совершенно чётко не понимаете, что вам нужна именно эта модель – этот монитор предназначен для людей, твёрдо знающих, что именно они хотят получить, и для них он подходит просто великолепно. Большинство же пользователей, скорее всего, не заметят существенной разницы между LCD2190UXi и вдвое более дешёвыми домашними моделями, так что для них покупка LCD2190UXi будет лишь необоснованной тратой денег.
Samsung SyncMaster 203B
Контрастность 360:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 15,3 (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1400*1050
Цена 389 у.е.
Резюме: недорогой, но при этом весьма приятный – я бы даже сказал, для своей цены очень приятный – монитор. Недостатки его обусловлены исключительно используемым типом матрицы – углы обзора у TN+Film всё же маловаты, а время отклика без RTC больше, чем хотелось бы. В остальном же это хорошо настроенный, аккуратно сделанный и удобный в использовании монитор, обладающей всей могущей потребоваться функциональностью, от цифрового входа и до портретного режима. Он отлично подойдёт как для офисной работы, так и для не слишком требовательных домашних пользователей, особенно для людей с плохим зрением – за счёт большого размера пикселя.
Samsung SyncMaster 204B
Контрастность 397:1 (заявлено 800:1)
Время отклика 7-32 мс (заявлено 5)
Матрица TN+Film 1600*1200
Цена 526 у.е.
Резюме: По сути, SyncMaster 204B не имеет существенных отличий от SyncMaster 203B, за исключением разрешения матрицы – в остальном эти два монитора имеют схожие параметры и совершенно одинаковую конструкцию. Поэтому и выбор между ними определяется исключительно рабочим разрешением: кто-то предпочтёт 1600x1200 с мелкими пикселями, а кто-то – 1400x1050 с крупными. В общем и целом же монитор заслуживает весьма хорошей оценки, это одна из лучших моделей в своём классе, способная полностью удовлетворить нужды не слишком требовательных офисных или домашних пользователей. Тем же, кто ищет более высокого качества изображения, стоит обратить своё внимание на мониторы на других типах матриц.
Samsung SyncMaster 214T
Контрастность 423:1 (заявлено 900:1)
Время отклика 15-25 мс (заявлено 8 )
Матрица PVA 1600*1200
Цена 743 у.е.
Резюме: монитор удался. Практически единственным минусом является крайне неудобное меню – по совершенно непонятной причине оно сделано в "телевизионном" стиле (несмотря на наличие видеовходов, 214T всё же не телевизор, а монитор) и явно оптимизировано под пульт ДУ (которым 214T не обладает). В остальном монитор весьма неплох – хорошие углы обзора, великолепная контрастность, аккуратная цветопередача (заниженная гамма корректируется настройками монитора) да плюс к тому же отличное для PVA время отклика. SyncMaster 214T будет хорошим выбором как для дома, так и для работы, причём он устроит даже весьма требовательных пользователей.
Обобщенная рекомендация форума:
Если обязательно хочется 20 дюймов при классическом экране с соотношением сторон 4:3, но денег немного (либо же нужны именно крупные пиксели) – выбирать между Acer AL2017 и Samsung SM 203B по личному вкусу.
Если денег больше, и компьютер в состоянии выдавать нужную скорость в ваших играх при разрешении 1600*1200 – по кошельку и личному вкусу
Широкоэкранные мониторы с диагональю 20 дюймов и выше
Acer AL2032WA
Контрастность 223:1 (заявлено 800:1)
Время отклика 8,5 мс (макс 61) (заявлено 8 )
Матрица MVA 1680*1050
Цена 683 у.е.
Резюме: достаточно неплохой домашний монитор. Он обладает рядом недостатков, но ни один из них нельзя назвать действительно существенным – не слишком высокая контрастность, средняя аккуратность настройки цветовой температуры, нелогичная организация меню, неудобное переключение входов... С другой стороны, монитор обладает привлекательным внешним видом, набором видеовходов и весьма быстрой матрицей с отличными углами обзора, что позволяет ему вполне успешно конкурировать с моделями других производителей в качестве универсального домашнего монитора.
Apple Cinema Display 20''
Матрица S-IPS 1680*1050
Цена 1149 у.е.
BenQ FP202W
Контрастность 179:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 8-28 мс (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1680*1050
Цена 384 у.е.
Резюме: выглядит вполне приемлемым монитором для использования в офисе или для не слишком притязательных домашних пользователей. Из минусов можно отметить поистине ужасную эргономику (придумать более неудобное расположение кнопок управления довольно трудно), "полосатость" градиентных заливок, низкую контрастность и не слишком быструю матрицу. Для офисной работы всё это ничуть не мешает, а вот если вы любите смотреть фильмы или играть в динамичные игры – FP202W может вас не удовлетворить. Из плюсов же монитора в первую очередь, разумеется, стоит отметить низкую цену – совсем недавно за такие деньги можно было приобрести разве что девятнашку; при этом FP202W демонстрирует достаточно приемлемые параметры и оснащён цифровым входом, что также весьма приятно.
NEC MultiSync 20WGX2
Контрастность 257:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 6,6 мс (заявлено 6)
Матрица S-IPS 1680*1050
Цена 720 у.е.
Резюме: очень удачный домашне-игровой монитор, отлично сочетающий быструю матрицу с превосходными углами обзора и хорошей, аккуратной цветопередачей. Из недостатков стоит отметить подставку, не позволяющую регулировать высоту экрана, относительно невысокую контрастность и характерный фиолетовый оттенок S-IPS-матрицы, а также блестящую глянцевую поверхность экрана. Тем не менее, людям, выбирающим себе универсальный домашний монитор, хорошо подходящий как для игр и фильмов, так и для работы, в том числе и работы с фотографиями, вне всякого сомнения, в первую очередь стоит обратить своё внимание на 20WGX2 – скорее всего, они не будут разочарованы его возможностями.
NEC MultiSync LCD2070WNX
Контрастность 209:1 (заявлено 500:1)
Время отклика 16,6 мс (макс 37,3) (заявлено 10)
Матрица TN+Film 1680*1050
Цена 515 у.е.
Резюме: представляет собой ровным счётом ничего выдающегося, эта модель в первую очередь рассчитана на офисную работу и нетребовательных домашних пользователей, которым не помешают ни маленькие углы обзора, ни относительно медленная матрица.
Samsung SyncMaster 205BW
Контрастность 238:1 (заявлено 700:1)
Время отклика 13,3 мс (заявлено 6)
Матрица TN+Film 1680*1050
Цена 415 у.е.
Резюме: весьма неплохой в своём классе монитор – он достаточно аккуратно настроен и качественно собран, а продемонстрированные параметры удовлетворят большинство офисных и не слишком требовательных домашних пользователей.
Samsung SyncMaster 215TW
Контрастность 517:1 (заявлено 1000:1)
Время отклика 17-27 мс (заявлено 8 )
Матрица PVA 1680*1050
Цена 585 у.е.
Резюме: отличный монитор, прекрасно подходящий как для работы, так и для отдыха. Аккуратный дизайн, аккуратная настройка, наличие видеовходов вплоть до компонентного, матрица с маленьким временем отклика, высокой контрастностью и хорошими углами обзора, и всё это по цене около шестисот долларов – безусловно, 215TW является однозначным лидером тестирования и первым кандидатом на покупку для выбирающих себе крупный монитор. Из минусов можно отметить разве что неудобное экранное меню (отчасти это компенсируется удобством MagicTune) и некоторую неравномерность подсветки – однако такие минусы нам встречались и у куда более дорогих моделей.
Samsung SyncMaster 225BW
Матрица TN+Film 1680*1050
Заявленное время отклика 5 мс
Цена 505 у.е.
Обзор не найден.
Viewsonic VA2012w
Контрастность 167:1 (заявлено 600:1)
Время отклика 16 мс (заявлено 8 )
Матрица TN+Film 1680*1050
Цена 368 у.е.
Резюме: похвастаться VA2012w нечем. В конкурентах у него выступают BenQ FP202W и Samsung 205BW – первому из них он несколько проигрывает по параметрам, но и цена различается слабо, всего на десяток долларов. С 205BW разрыв по цене больше, однако и разрыв по качеству настройки и функциональности также вырастает до катастрофического. VA2012w вполне подойдёт в качестве недорого офисного монитора с большим разрешением или даже в качестве домашнего для нетребовательных пользователей, но выделять его среди конкурентов нет, увы, ни единого повода.
Обобщенная рекомендация:
Если нужен именно широкоэкранник, а денег немного - Samsung SM 205BW.
Если находятся деньги доплатить за размер и качество - Samsung SM 215TW
Если требуется высокая скорость в играх и есть необходимые деньги - NEC MultiSync 20WGX2.

Made by H&SS за авторством stim_too
__________________

Corey_XP вне форума