Вообще, когда в первый раз смотришь фотки, кажется, что все будет просто. Но на момент голосования всплывают отягчающие выбор обстоятельства, типа мыслей о балансе между близости к заданию, визуальной эстетикой и красотой идеи.
Что ты такое
В первом задании были сложности из-за отсутствия поясняющего фото. Кто-то мб скажет - есть нёх, ну вот его и оценивай, зачем тебе бекстейдж. Но бремя ответственности! требует всестороннего суждения, для которого мне не хватало-таки понимания, что на некоторых фото.
Поэтому голоса к первому заданию - это какой-то инвалидный компромисс в спутанной системе из личных визуальных симпатий и важных [на мой взгляд] сторон задания.
-первое место у зеленой жижи Сасиски, потому что я вообще не гребу, что это такое. и выглядит занятно
-второе у табурета, который очевидно табурет, но, во-первых, узнала я его не в первую же секунду
во вторую, и оно приятно геометрически и гаммой. От Кавалорна.
-третье у волос. они такие... ммм... волосяные. в первые мгновения я подумала, что это помазок для бритья. Слоупа.
Скрытый текст:
Я могу просрать свои принципы на Сасиске, но хотелось проголосовать за то, что действительно является знакомым предметом. Чтобы это не было нечто расхожее, но имеющее необычную форму, вроде подсвечника Ады[примерная суть была читаема], кефира Номада [видно, что еда, но этими кусками могло быть что угодно] и тд.
Забавно, что я изрядно достала Номада по поводу этого задания, спрашивая, а что, если я сфоткаю мыло в виде пироженки. Или сварю суп-пюре из десятка овощей, будет много деталей, как того требует задание! Может, у Сасиски суп-пюре, вот будет конфуз.
Горизонты.
Надо было сфоткать так, чтоб крен был уместен. Виды на многих фото, как мне показалось, ничуть не проиграли бы, будь они без крена, и голова меньше кружилась. Из остальных я выбирала на свой вкус как он есть.
-первое у ТРЕБУЮЩЕГО НЕМЕДЛЕННЫХ ПОЯСНЕНИЙ фото Кентавра с фальш-горизонтом. Хитрая изгородь на зеленом полотне выглядит ок и остроумно.
-второе у фото, которое сделал Дитс, когда поскользнулся во дворе. Ну, вроде виды и родные до боли, но визуально приятно. Плюс этот "экранный" фильтр делает все интереснее.
-третье у "дернуть и сбросить за борт" in the middle of nowhere. На борту ведь качка всегда уместна. Морское фото от Паркера.
Вспышка
В теории =________= вспышка в этом задании должна была существовать больше, чем для освещения. Но, серьезно, много ли тут людей вообще в курсе, что можно сделать только со вспышкой, а для чего сошел бы определенный источник света и мб постобработка.
Поэтому, тут я просто отдавала симпатии.
-первое место снимку камня со звуком. Истина где-то рядом. "Экранный фильтр" Дитса опять добавляет необычных нюансов.
- второе невероятной морской капусте Ады. Вот уж чему место, мб даже первое, в задании Что ты такое. По разным версиям это был ручей с листвой, с водорослями, зеленый чай, зеленый борщ и тд. Удивительно, что вспышка сделала с листом нори, завораживающий эффект.
-третье у Текстоплета несколько спорное, на мой взгляд. Кажется, дерево выглядело бы лучше, если бы фотографировали в более темное время или мб к-н настройки камеры поменяли.
Остальное не зашло. Напишу сразу про обе фотки мистера Инкредибл, который и невидимка, и дардевил. Эти фото выглядят не как что-то полноценное, а будто кто-то играл с разными приемами, при этом особо не заботясь об остальном. Если бы эти фото содержали нечто большее, чем прямолинейная демонстрация эффектов...
Тень
-первое место у странной тени от Ады. Мне нравится, что фото выглядит ретро. Как-то загадочно и ретро. Вспомнилось фото Сасиски в задании с сепией, которое понравилось по той же причине. Это вкусовщина в кубе, что поделать.
-второе опять Дитс. Нескудный минимализм, клево. Опять экранный фильтр, читерство.
-третье у Кавалорнового дома. Согласна с Докомо, есть что-то киношное в этом фото. Атмосферное.
В этом задании мне было сложно расставить по местам.
История Игрушек
-первое у Номада. Кадров несколько, но абсолютно ничего лишнего. Красиво снято, крутые фифекты, внезапный поворот в конце. Если я все правильно поняла-_-
-второе у Паркерова "Я знаю, что ты делал прошлым летом, Петушок", которое уместилось в один снимок. Саспенс целого триллера в одном кадре!
-третье у истории, в которой курица не выжила.
Извини, Кавалорн, я не люблю плохие концовки. Уступило в саспенсе Паркерову кино.
Вообще, это задание... Простите за клише, но блин, астрологи объявили неделю кур.
Метаморфозы
Тут тоже было много оценочных конфликтов между "хорошо выглядит" и "а нахрена тогда вообще было задание".
-первое у елки Ады. Абсолютные перемены. Есть фото, которые выглядят технически лучше, но эти подкупили содержанием полной трансформации, эти два фото практически как негатив и позитив одной фотографии. Это насыщенно.
-второе у домов Дитса. Оно выглядит необычно, специфичные цвета, опять же из-за съемки с экрана, и вполне четкие метаморфозы, но негативно-позитивные елки вставили больше.
-третье - ребенок с камушками от Слоупа [в смысле фото от Слоупа, а не камушки. ребенок, наверное, тоже от Слоупа]. Это тоже некоторого рода минимализм. Это интересно.
Все фото с закатами-рассветами по-моему не про метаморфозы, а про закаты. Дыня клевая, но тоже звенит не в тон моим представлениям о задаче. Мб если б на втором фото была только гладкая мякоть с семенами, супротив выраженно рельефной кожуре на первом.
Не трави душу с фонтанами
...наглядно демонстрирует, что хорошая фототехника не делает аб-со-лют-но никакого бизнеса в производстве наиболее популярных фоток. Совершенно.
В этой части все просто, нечего особо расписывать.
Про метафоры
-первое Дитсовым зеркалам. Визуально скупо, но уж больно красивая метафора.
-второе свиньям Паркера. Мне кажется, могло бы выглядеть лучше, что касается качества фото. Но.. ай, свиньи крутые. Норм образы, без соплей.
-третье у цветов жизни от Ады. Какие дети! Они будто прошли вьетнам и вокруг них роятся флешбеки, но дети так суровы, что даже не отмахиваются. И цветы подстать, четкие пионы.
Про сливающееся с фоном
Вообще это задание у меня вызывало скепсис.
-первое бутылка от Дитса. Аскетично, но простигосподи стильно.
-второе место отражению кота от Кавалорна. Почему не вертикально, хз.
-третье коту от Слоупа, но скорее по остаточному принципу.
У Паркера интересная сцена, но так в плохом смысле небрежно, что мне воспретило. Мб стоило его выбрать.