|
В опчем, ясно... подведем итоги. Человека спрашивают, какое оружие лучше - А или Б. Он отвечает, что оружие А, потому что оно делает прикольное СЕЙЧАС. Ему объясняют, что сие мнение - глубоко субъективно, и предлагают объективные критерии проверки. Он их отвергает ввиду "подогнанности под себя вопрошающим". Ему предлагают озвучить собственные условия состязания. Он отвечает, что любое состязание заранее проиграно, прозрачно намекая, что ответов на изначально поставленный вопрос никаких нет, кроме его собственногосубъективных.
Какой напрашивается вывод? Вы, мсье, балабол. А судя по вашим копипащенным "притчам", еще и тролл. Толстый-претолстый ваннаби-тролл.
|