Иногда в нашей жизни появляются люди, которые кажутся абсолютно бесполезными. При этом, ничто не мешает им выполнять какие-то, скрытые от поверхностного взгляда, функции.
Так же и в фотографии.
Никогда не знаешь, что понравится и что не понравится кому-либо. Кто-то ценит резкость и цветопередачу, а кто-то - художественную составляющую. Но если технические параметрами объясняются использованным оборудованием, то мнение о художественности вещь особенная. Ты можешь объяснить это для себя сам, вряд ли мое мнение в этом вопросе тебе сильно поможет.
Но у тебя же не возникло вопроса, почему девушка на фото индианка?)
Добавлено через 47 секунд
Исправил опечатки в предыдущем посте
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kavalorn
Санг, теперь то доволен стеклышком ))) реально то он стоит своих 45 штук? на полностью открытой чтонить показать можешь? а то на 2.8 мой дешевенький с моторным приводом картинку не хуже выдает.
|
А ты не веришь, что это полностью открытая диафрагма?) 1.2 то бишь